1.27亿的“亚洲最长”登山扶梯，该不该建？

　　

　　近日，江西上饶灵山景区一条总投资1.27亿元、盘山而上的超长扶梯，因“该不该建”引发广泛热议。（8月31日 大河报）

 

　　江西上饶灵山景区，一条总投资1.27亿元、全长753.2米的超长扶梯，快速将游客运抵相当于88层楼高的山顶，号称“亚洲最长”登山扶梯，吸引了公众眼球，引发热议如潮。有网友拍手称快，感叹“懒人福音”“硬核爬山”，但也有网友质疑其破坏自然景观、挤占公共财政。试问，1.27亿的“亚洲最长”登山扶梯，究竟该不该建？

　　从便利性看，这条扶梯的确解决了部分游客的登山难题。老人、孩子、行动不便者，以往可能望山兴叹，如今却能借扶梯轻松登顶，享受“一览众山小”的壮丽景色。景区流量有望提升，旅游收入或随之增长，周边经济也能得到带动，是基础设施人性化、旅游服务升级的体现。

 

　　但争议点也恰恰在此，753.2米的钢铁巨龙盘踞山间，会不会破坏灵山的自然风貌？为大山“安装”扶梯，是否过于突兀？而让公众真正关心的是这高达1.27亿元的投资里，究竟有多少公共财政参与？若将这笔钱用于生态保护、民生改善，是否更具长远价值！

 

　　究其根本，类似“大手笔”的项目背后，一有“基建思维”的惯性推动，以为越大、越长、越“最”就越好，一味追求“亚洲之最”“国内第一”的称号，却忽略了项目与环境的适配性；二有“流量经济”的驱动——景区渴望靠网红项目引爆关注，快速拉动消费，但容易陷入“重噱头、轻内涵”的误区。

 

　　事实上，旅游业发展不能只图短期效益，更需兼顾可持续性与生态尊重，单一依赖大投资、大体量的硬件设施，已难以满足现代游客对高质量旅游体验的期待。旅游业高质量发展即要守住生态红线，让开发“轻”下来，最大限度减少对自然本底的扰动；又要深耕地方文化，讲好独特故事，打造有记忆点、有共鸣的文化IP；更要丰富体验场景，设计沉浸式、互动式项目，引导游客从“被动观看”转为“主动参与”。唯有如此，才能实现从“网红”到“长红”、从“流量”到“留量”的真正跨越。

 

　　灵山扶梯只是一个“缩影”，它映照出当下旅游业发展的兴奋与迷茫。说到底，大山不需要扶梯，需要扶梯的是人。但如何让人与自然都“舒坦和谐”，才是决策者最该琢磨的事。期待未来的景区建设少些“钢筋铁骨”的硬核操作，多些“天人合一”的智慧与敬畏。毕竟，真正的“亚洲最长”，不应是扶梯的长度，而是人与自然和谐共存的广度与深度。（文/王威然）