浙江一30岁男子在ICU抢救，母亲取不出儿子存款救命

　　事情发生在今年的8月份。30岁的小王，平时独自生活，未婚，没有子女，父亲早在很多年前就已经去世，家里现在最直接的亲人，就只有母亲徐女士。

　　某一天，小王突然发生严重的脑出血，发病之后直接被送进当地医院的重症监护病房。脑桥出血本身属于风险非常高的脑血管急症，送到医院的时候，人已经失去意识。后续又接连诱发呼吸衰竭，还有身体各个器官的多项并发症，从入院开始，一直处在深度昏迷状态，依靠呼吸机和各类监护设备维持基础生命体征，没有办法和外界做任何交流，更加不可能说出银行卡的取款密码。

　　ICU的开销，对于普通家庭来说压力很大。每一天的各项检查、药物、仪器使用，累积起来就是一笔不小的数目。最开始，所有的治疗花费全部是母亲徐女士在承担。徐女士一边每天往返医院，守在ICU门外，一边不停往外掏钱。持续一段时间之后，属于她个人的积蓄，已经快要全部耗尽。

　　这个时候徐女士想到，儿子上班工作这么多年，自己的银行卡里面存下来一部分钱。这笔钱如果能够取出来，刚好就可以用来续交后续的住院费用，减轻当下的经济压力。

　　她整理好自己的身份证，母子二人的户口本，还有医院开具出来的诊断证明、住院病历，去到对应银行网点，向工作人员说明情况。儿子现在重病昏迷躺在ICU，自己作为母亲，希望能够代他把卡里的存款取出来，专门用于病人的救治。

　　银行核对完所有提交过来的材料之后，给出答复。户口本只能证明两个人存在母子血缘关系。但是小王已经年满十八周岁，属于法律意义上面的成年人。成年人拥有属于自己的个人财产，父母不会再天然拥有代管、支取成年子女银行存款的权利。医院出具的昏迷诊断，只能够说明病人现在身体情况，这份证明，并不等同于监护权的官方文件。

　　按照银行内部业务规则，在储户本人无法到场，没有正确取款密码，也没有提前办理过委托授权公证的情况下，家属想要代为管理并且支取该成年人账户资金，需要向银行提交人民法院出具的判决书，判决书里面要明确宣告当事人是无民事行为能力人，同时指定申请办理业务的家属，担任他的法定监护人。拿到这份生效的司法文书之后，监护人才可以代表储户，办理查询、挂失密码、支取存款这一系列业务。

　　听到这个结果，徐女士心里非常着急。现在每一天医院都在催缴医药费，如果按照过去传统的办案模式，认定无民事行为能力，需要先委托司法鉴定机构，做民事行为能力鉴定。本地能够承接这项业务的鉴定机构数量不多，排队等待，再加上做鉴定本身消耗的时间，整套流程走完，往往要耗费数周甚至更久。ICU里面每一天都要花钱，儿子的病情能不能够撑完整套流程，徐女士心里完全没有底。

　　没有别的选择，徐女士最终前往兰溪市人民法院，正式提交书面申请。申请一共包含两项内容：第一，请求法院宣告现在躺在ICU的小王，属于无民事行为能力人；第二，请求法院指定自己，成为小王的法定监护人。

　　立案窗口收到材料之后，承办法官立刻意识到，这是一件时间非常紧迫的案件。按照民事诉讼的相关规定，认定公民无民事行为能力，属于特别程序，这类案件原则上面，法院认为有必要，就应当安排司法鉴定。但是法规里面同时也留下空间，如果客观事实十分清楚，证据确凿，也可以不做鉴定，直接结合现有书证、实地调查结果作出裁判，也就是大家所说的"明伤不鉴定"机制。

　　为了核实小王当下真实的身体状况，承办法官直接来到医院ICU病房的外面，实地进行查看。隔着玻璃能够看到，病床上的小王身上接满各类管线，呼吸机持续工作，对外界的呼唤、触碰，不存在任何反应。法官调取医院全套的病案资料、主治医生给出的诊断意见。书面材料加上现场实地核查，已经可以充分证明，此刻的小王，已经完全没有辨认、控制自己个人行为的能力。

　　既然客观事实已经十分明确，法院就不再安排司法鉴定，省去排队等待鉴定报告的大块时间。接下来，法官又去到小王所在的社区居委会，核查全部亲属信息。确认小王未婚、没有子女，父亲已经离世，现存近亲属就只有母亲徐女士，小王的其他亲属，也全部都支持由母亲来担任监护人。综合全部调查信息之后，法院快速作出判决：宣告小王为无民事行为能力人，指定母亲徐女士作为他的法定监护人。