超越“肉宝王”的争议:我们该不该对16岁“烤鸡少年”多些宽容?

时间:2025-12-23 14:22:54 来源:中华网

  当大多数的16岁少年还在空调房里为游戏段位熬夜冲刺时,还在对着父母咆哮,深圳少年小陈已经带着3万元启动资金,支起烧烤摊当起了小老板,还顺手带动身边朋友一起搞事业,每月营收接近20万。他最大的愿望是妈妈凌晨5点的闹钟可以关掉。

  这本来是"别人家孩子"的励志范本,却因为一款叫"肉宝王"的调味料,被推上了热搜风口浪尖。不少人拿着放大镜审视"添加剂"三个字,却忘了回头看看:在本该撒娇耍赖的年纪,本该坐在教室里的这个少年,已经在为生活认真打拼。

  先给大家科普个小常识,别一听到"添加剂"就自动脑补"科技与狠活"的惊悚画面。

  从专业角度说,小陈用的"肉宝王",本质是含食品用合成香料的复合调味料,里面的乙基麦芽酚、甲基环戊烯醇酮这些听起来拗口的成分,都在国家GB2760食品添加剂使用标准的允许范围内,正规厂家生产、有相关许可的产品,只要用量合规,就没那么可怕。就像我们喝的可乐里有二氧化碳,吃的面包里有膨松剂一样,合理使用添加剂本就是食品工业的常规操作。

  有人纠结"3万元创业的少年哪来的独家秘方",这话听着有道理,但多少有点吹毛求疵。16岁的孩子,能把烤鸡做得让顾客愿意买单,能把小生意运营得有声有色,已经超越了绝大多数同龄人的认知。

  所谓"独家秘方",大概率是少年对自己调味手艺的朴素自豪,可能就是"肉宝王"加少许孜然的搭配,没必要上升到"欺诈"的高度。换成我们自己16岁的时候,说不定还在为考试作弊不被发现而沾沾自喜,对比之下,小陈如果用"复合调味+天然香料提味"等透明说法,网友们大概率是可以接受了。

  更值得关注的是,小陈面对质疑的态度足够亮眼。没有推卸责任,没有硬刚网友,而是坦诚承认使用了调料,强调产品合规,还主动配合监管部门抽检,承诺以后不再用这类有争议的调料。等检测结果出来了,会打印出来挂在店门,让大家共同监督,这比前阵子某贝的老板坦诚多了。

  这份从容和担当,别说16岁的少年,就算是成年人也未必能做到。要知道,餐饮行业本就容易被挑刺,更何况是被流量聚焦的少年创业者,能在舆论漩涡里保持清醒,已经展现了超出年龄的成熟。

  公众的焦虑可以理解,毕竟"民以食为天",食品安全怎么重视都不为过。但我们不能把对"不良商家"的警惕,不分青红皂白地转嫁到一个努力谋生的少年身上。

  监管部门都明确说了,"肉宝王"尚无违规通报,只要用量符合"最小必要"原则就没问题。在没有任何证据证明小陈违法违规的情况下,过度苛责只会寒了奋斗者的心。

  当下社会,我们总在感叹年轻人"躺平""佛系",可当有少年主动跳出舒适区,用自己的双手打拼时,我们又用放大镜挑毛病,这多少有点矛盾。3万元创业、带动朋友就业,小陈做的这些事,比任何空洞的"奋斗鸡汤"都有说服力。他或许有考虑不周的地方,比如对"独家秘方"的表述不够严谨,但这些都是成长路上的小插曲,没必要上纲上线。

  说到底,小陈的添加剂风波,更像是一场关于"包容"与"焦虑"的博弈。从专业角度看,合规添加剂不可怕,可怕的是对奋斗者的过度苛责;从社会角度看,我们需要给年轻创业者多一点试错空间,少一点吹毛求疵。16岁的小陈已经用行动证明了自己的努力,剩下的,不妨交给时间和监管。毕竟,让一个愿意奋斗的少年在善意中成长,远比揪着一个合规的调料不放,更有意义。

  真正的宽容也不是无视问题,而是在指出问题的同时,给予修正的机会。当网友质疑"3万元启动资金能否研发独家秘方"时,这质疑本身是一种监督;当媒体追问"肉宝王"用量是否合规时,这追问是一种责任。

  最后想说,如果我路过小陈的烤鸡摊,肯定会买一份尝尝。就算没有"独家秘方"的加持,这份16岁的奋斗滋味,也值得被肯定。毕竟,能靠自己双手吃饭的少年,从来都不该被辜负。

  人生不只有一条路,读书的时候把书读好,出来做事把事做好,都是值得鼓励和肯定的!

投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!