8位名家致信20年后的自己 冯骥才:文明谁守望？(3)

　　咱太太呢?“她好着呢，过去就嫩相，像咱闺女，现如今施了点生物细胞再生技术都快出落成咱孙女了，今儿个约人练瑜伽去了。”你咋没用点儿?“着啥急嘛?!再说心总是要老的……”你不急，我急啊!我还想多写几本书呢。“写吧，写吧，你会写好些书呢。但你别忘了比尔·盖茨的话：‘人们总是低估十年后的世界’……”忘不了，这跟神话预言、漂流瓶、未来信及名目繁多的文学保险箱没啥差别，反证而已，或可谓之当代版巫师箴言罢。但是，生活的基本逻辑不会变。“你错了，不过你还不知道什么是希格斯玻色子。”谁说我不知道，不就是“上帝粒子”吗?!“那是过去时，粒子们改变了生活和生活理念”……

　　我们发生了争执。这时，太太过来了。我惊讶看着她;她疑惑望着我，站到你的一边。

　　小陈众议 2013.1.22

　　于 丹：好人不难做

　　于丹：

　　过年前这一周，我接到从网站到报纸的好几个采访，都在问同一个问题：“你心目中好人的标准是什么?”

　　我很惶惑。小时候，从样板戏到电影，基本上人物出场就能分清好人坏人，可现在，彻底的好人和彻底的坏人都不多了，绝大多数人介于好坏之间。

　　如果说这是一种进步，那就是价值观变得多元了;如果说这是一种退步，那就是公共道德的标准模糊了。

　　二十年前，我对好人的标准比现在清晰。二十年后，我希望自己对好人的标准也比现在清晰。

　　生命的成长，差不多用前二十年建立本性，用中间二十年迷失本性，再用后二十年复归本性。

　　我希望自己在此后二十年光阴里，能守着良知，明白是非，并努力知行合一，带着学生把正信正见坚持下去。

　　我也希望二十年后的中国不再采访“你幸福吗?”不再讨论好人的标准。

　　二十年，足够长了。二十年前我们不知道人人可以用微博，现在也不知道二十年后的技术可把世界变成什么样。

　　或许唯一清晰的，是我们对人性的承诺。起码，对自己的人性敢于承诺。

　　写到这里，老妈给我送水果，我停笔问：“妈，你希望我二十年后干什么?”

　　老妈说：“带学生!给你闺女带孩子!”我妈说的，还真是两件正事。

　　如果，学校那时还不会因用我而挤了年轻教师的指标，我就带学生。

　　如果，我的女儿那时候愿意生孩子，我就带她的孩子。