微言大义：考古与盗墓的微博大讨论

　　编者按：近日，一场考古和盗墓的激辩，在新浪微博这一新媒体舞台上展开。12月2日，@螺旋真理 发表了“顺手举报了@盗墓中国这个账号。盗墓违法，以盗墓为幌子吸引眼球亦当禁止。文化遗产保护，从我做起”的一条微博，转发评论者众，引燃了微博上考古与盗墓的激辩。

　　“盗墓中国”是一个微博账号，一开始是发表和盗墓类小说相关的内容，之后开始发表一些盗墓故事，介绍盗墓技术和工具。网友的争论从以“盗墓”这一违法行为的名称作为账号、自我介绍为“职业盗墓者”，这些出现在公众媒体平台是否合法、是否有教唆之嫌，到后期扩展到对盗墓文学的性质、考古与盗墓的关系、考古是否有违丧葬伦理等议题。其中，不乏一些“考古与盗墓兄弟关系论”“盗墓非物质文化遗产论”等言论。

　　考古的科学性与盗墓的违法性是不容争辩的事实。考古与盗墓的论题，这在业内看来是根本不值得讨论的问题。然而，这场激辩的发生，也给考古业内带来不小的震动和反思。本报将微博中有关网友的言论摘登整理，并邀请业内学者撰文评论，以利于广大读者了解并正确认识这一问题。

　　“螺旋真理”代表的考古方

　　@螺旋真理：@盗墓中国 这个ID的存在，如骨梗在喉头。科学考古发展到现在，若从1928年殷墟发掘算起，已经有80多年，尤其是近年来，随着盗墓文学的泛滥，谈论盗墓这种违法 的行为居然变成一种风尚，这和进博物馆讨论拍卖价，乱拆古建成为文保三大怪。看着以违法信息公然哗众取宠的ID在微博平台招摇而无能为力，感觉好凉。

　　螺旋真理：首先盗墓中国这个名字就是宣传，其二很多科学考古的成果他都归属了盗墓，第三宣传盗墓技术，这和宣传杀人、偷盗是一样的。

　　螺旋真理：盗墓违法，而且在历朝历代都违法，总结盗墓行为是为了批判，而不是像原博主那样宣传和作为哗众取宠的手段。

　　螺旋真理：希望大家能认识到考古和盗墓的区别，理性看待已经发生的盗墓现象，正确认识盗墓历朝历代都是违法行为，支持科学考古，理解考古工作者。从教育、学习、文化 产业等多方面综合来看，我们都是考古的受益者，盗墓损害的是我们共同的记忆，破坏的是历史积淀下来的文化遗产。反对盗墓，反对以盗墓哗众取宠。

　　螺旋真理：盗墓挖坟，是化公为私；考古发掘，是不能去谋私利的，成果会通过其他文物部门的工作展示给全社会，研究成果也会造福全人类，岂是盗墓可以比较的。

　　螺旋真理：接触过的绝大多数人认为盗墓无罪，或者混同盗墓和考古的人，都是盗墓小说的读者，想必一是一般的常识中对盗墓批判的意识并不强烈；二是公众获取考古知识的途径太稀缺，容易被猎奇的盗墓文学影响。根本的办法，还是在常识教育中，增加上“盗墓犯法”、“盗墓缺德”吧。

　　“盗墓中国”代表的盗墓方