中国私藏保险步履艰难(3)

　　和国外很多大收藏家都有很悠久的传承历史不同，国内的情况是，收藏曾出现了一个很大的断层，致使许多艺术品的传承脉络不太清楚。中国收藏家协会玉器委员会主任姚政告诉记者，据他所了解，目前私人藏家手里的艺术品不少是祖传的，还有一部分是藏友私下交流或者从市场上淘来的。真正传承有序、从拍卖行得来的艺术品可能连1%的比例都不到，不可能查到公开的交易记录。权威鉴定机构和专家“不认”，到拍卖行送拍人家也不收。“这些艺术品就像‘私生子’，姥姥不疼舅舅不爱，被偷了也脱不了手，倒也没什么上保险的必要。”姚政笑言。

　　然而民间藏家是很珍视这批“私生子”藏品的价值的。“我和几位朋友的藏品，都储存在一个私人会所中。保管条件很好，安保系统与公安局联网。如果有外人闯入，我的手机会第一时间得到信息。设置这样一套安保设备的费用，和保险费相比，简直便宜得可以忽略不计。而对于一些格外贵重的藏品，我还可以藏在银行的保险箱里。总之我个人看不出私人藏家有上艺术品保险的必要。”

　　一直致力于艺术品市场研究的上海商学院副教授窦莉梅表示，艺术品保险之所以在国外主要做私人和企业收藏，因为他们的私人收藏市场相对比较成熟。“许多知名的博物馆，其实是实力雄厚的企业家的私人藏馆。我们从十七世纪英国的书籍拍卖中可以看出，拍品主要来源于私人馆藏，有时候国王是最大的收藏家。但我们国内的情况是，收藏市场分为官方和私人。从古至今，中国许多的艺术品最后都由私人所有转化成了官方所有，被博物馆所藏。而博物馆里的艺术品因为得到雄厚资金和权威专家话语权上的正统保护，并没有太大的投保必要；而国内的私人收藏市场尚未被培育起来。在确权、鉴别、估价等体系没有完全建立起来的背景下，它们的价值不太被官方权威所承认。保险公司又不敢给它们投保。”

　　能保险的不用保，想保险的不给保。这就是国内艺术品保险目前的尴尬状况。

　　保险费用太高，没有投保的必要