文物征集高门槛须有严格执行力

文物征集“高门槛”须有严格执行力 　　杭州南宋官窑博物馆。2011年，该馆展出来自安徽淮北一民间藏者捐赠的600余件瓷器，其中一些藏品真假受到质疑。

　　早报记者 陈若茜

　　■ 国内博物馆文物征集管理程序透视

　　台北故宫博物院文物登录保存处原处长嵇若昕前不久称台北故宫博物院是文物征集“门槛 ”的博物馆，那么，大陆的博物馆在具体到藏品征集时又是如何操作的呢？是不是也像台北故宫博物院一样严苛。

　　博物馆作为国有文保机构，对藏品征集极其慎重是理所当然的，但事实上或许并非如此——去年，央视爆出一条“杭州南宋官窑博物馆国宝级文物疑为赝品”的新闻。这家颇具知名度的国家二级博物馆在接受民间藏品捐赠时栽了大跟斗。但是据称该博物馆在进行藏品征集时也是严格按照规定，请了权威专家对瓷器进行鉴定，而且该馆的征集流程中也有“一票否决”的规定。但这批存疑的藏品为什么还是鬼使神差地被收入馆中？谁来对此负责？

　　博物馆在进行藏品征集时应当如何克服程序方面的漏洞，保证入藏文物货真价实？

　　文物征集理应“高门槛”

　　杭州南宋官窑博物馆的600余件瓷器来自安徽淮北一民间收藏爱好者的捐赠，600余件瓷器中有不少还被认定为珍贵文物。杭州市政府为此还对捐献者给予了1500万元的奖励。就在杭州南宋官窑博物馆对这批藏品进行陈列展示时，其藏品受到了业内专家的质疑。

　　某电视台记者在对该事件进行报道时发现，虽然该馆在进行藏品征集时按照规定，请了权威专家对瓷器进行鉴定，参与鉴定的专家事后也承认藏品有存疑，但这批藏品为什么最终还是被顺利收入馆中？

　　“这就突显了个别博物馆在民间征集程序方面的漏洞。博物馆在收购藏品或接受捐赠时，前期鉴定一定要做到位，等到藏品被征集到馆里再去鉴别真伪就非常被动了。”一位文博界人士告诉早报记者。

　　一件私人藏家手里的贵重文物，如何才能通过层层关卡，转变成为国家机构的馆藏文物？博物馆通过收购、接受捐赠等手段充实馆藏文物，那么哪些文物才能够得上进博物馆的门槛呢？

　　据台北故宫博物院文物登录保存处原处长嵇若昕介绍，为了保证入藏文物的货真价实，他们采取了可谓“世界上最严格”的征集办法。