风暴英雄北美 解说Dreadnaught采访问答(3)

　　答：看新版本她能不能强一点吧。她的清线能力太差，那她就必须要有极强的杀人能力，这就已经让她能上场的地图很有限了。总体来说我觉得她不是不能上场，但是不是 选择。当然了，可能有什么很强的控制链套路我不熟悉也说不定。

　　问：你觉得有没有什么方法能够改进小鱼，同时让它保有原来的设计？

　　答：这个问题很难。我能立刻想到的内容是，比如只要小鱼10秒钟没有进行战斗，那么它就能把蛋立即放置在任何位置，并且可以远距离放蛋，大概能像鸟人的Q那么长。这样的话如果他死了它能够立刻重新加入战斗，不用花很长时间去放蛋，又不用放得太近以至于在团战中碎蛋。

　　但总体来说，我觉得小鱼还是需要完全重做一次才能变强。

　　问：你最不喜欢玩/解说的地图？

　　答：永恒战场，因为这张图滚雪球太强了，对于落后的队伍非常不利。我个人喜欢这张图，但如果不是每个人都明白这张地图是怎么工作、应该做些什么的话，很快就会被拉开巨大的差距。

　　问：对双坦双辅阵容的最好克制？

　　答：强单主坦，爆发伤害，爆发仅此，持续输出，再加一个强奶。

　　尽量选择大招冷却短的英雄，开团用，然后打消耗战。但是因为你们的大招冷却短，所以只要你们大招又好了，你们就能打赢。

　　问：最近隔壁刀2的大改动带来了治疗之泉和天赋。你觉得风暴有没有什么可以从别的游戏借鉴的元素？不要谈英雄。

　　答：炮塔的攻击优先度。也就是说炮塔应该优先攻击英雄，而不是优先攻击小兵。当前我们的炮塔给人的感觉很弱，这一点我很不喜欢。不过其实我有点犹豫，因为这显然是对已经非常强力的希瓦的特质的又一次加强。

　　《对职业圈的感想和看法》篇

　　问：似乎有很多人认为北美队伍的问题不在于个人能力上。大家一般都把问题归咎于专注度和一些基础结构上（比如没有教练一职，频繁更换阵容等）。但我个人认为对游戏的认识上的分歧和指挥才是问题所在。很多队伍都说“我们每个人都是指挥”，我觉得这其实会导致犹豫不决和队内矛盾。你觉得这是个问题吗？你觉得谁是当前北美最好的指挥？

　　答：我觉得当前北美最好的指挥要么就是Zuna（Naventic），要么就是Cattlepillar（刚和Astral Authority解约的Murloc Genuises）。

　　我同意你的看法。从所有队员获得信息固然是很重要的一件事，但是必须要有一个人能做出最终的决定。

　　最重要的一件事是，当有人犯了错误的时候，不是责备他们“我给你说过不要这么做”，而是应强调服从团队 指挥的命令，大家团结一心，才能胜利。

　　此外，我当初能够在TS做一个好指挥，得感谢So1dier一直以来持之以恒地帮助我改进、给我提出各种建设性的的意见。

　　问：如果只选一件事情，让北美队伍加以改进，提高他们的成绩，你觉得是什么？