雪乡黑导游被抓 它暴露的只有一个字(2)
时间:2018-01-17 21:59:02 来源:凤凰网
为什么不能叫“黑导”、“野导”呢？
“导”来源于《孙子兵法》的“不用向导者，不能得地利”，
诸葛亮五月渡泸时甚至特拜吕凯为“行军教授及向导官”；
所以这样有着历史渊源和重要职位象征的“导”字又怎能随便赠予他人？
假如验明正身不幸他们竟然是真导游，
也不能因为一片桃园中有几颗烂桃子，
就否认这片桃园桃子的鲜美和园丁付出的辛劳。
因为有太多的导游是专业敬业认真热情的，
甚至还有导游因公殉职。
“一锅端”的舆论会深！深！地伤害那些举止端正、行操守之事做良心之人的导游群体。
试想，你会愿意自己无辜受牵连，看着社会舆论对自己的承认度一再降低吗？
旅游能让生活更美好，
而导游能让旅游更精彩！
行政部门的“旅发委”则无奈地挥舞着小手帕：
我们只能管正规合法导游，
他们若有如此行径，
立马吊销证件绝不姑息；
但，
如果是 “不明身份工作人员”，
我们没有执法权，
根本管不了他们，
臣妾是真的做不到啊！
你以为雪乡事件曝光的是“黑导游”？错，它暴露的只有一个字
其次，
这次曝光重罚两位“不明身份工作人员”后，
就能保证类似的事情不会再发生吗？
其实类似的事件在不少地方都发生过，
如果大家有印象的话，
某特别行政区、某旅游大省、某著名景区……
而没有曝光的地方并不代表着不存在。
它们并非是某地的特产。
你以为雪乡事件曝光的是“黑导游”？错，它暴露的只有一个字
据打人事件里的游客说，
他们报的是“198元雪乡两日游”。
198元，要包括来回车费、住宿费、餐费、门票费、导游费等等等，
只要有基本常识的人都知道这是不可能的。
并不是批评游客占便宜，
错的也不是游客，
而是这种旅游产品的提供者。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文