兄弟反目！房产纠纷牵出顶替学籍案，七年诉讼再度开庭

　　亲兄弟因房产纠纷闹上法庭，弟弟举报哥哥20多年前冒用身份就读湘潭大学，七年行政诉讼反复拉锯。当事人最新发声，双方说法完全相反，案件近期再度开庭，真相有待法庭证据揭晓。

　　最近一桩横跨二十多年、牵扯亲兄弟命运走向的事件持续引发大众讨论。血脉相连的两人，因为北京一套房产闹上法庭，房产官司落幕之后，弟弟一封举报信，揭开了2001年高考留下的一桩陈年争议。二十多年时光流转，双方各执一词，多轮行政诉讼来回拉扯，整件事依旧疑点重重。8月11日，当事人弟弟唐向西（化名）在北京接受中新网采访，讲述了他视角下的经过，这件事再次走进大众视野。

　　按照唐向西的叙述，很多人才理清两人名字背后错综复杂的渊源。早年兄弟二人本姓潘，弟弟幼年被送养，之后改姓唐。2001年高考，彼时他的名字还是唐向东，当年顺利考上湘潭大学，但他没有前往学校报到，计划选择复读。令人意外的是，成绩不及他的哥哥，最终以"唐向东"这个名字进入湘潭大学就读。

　　在此之后，弟弟更改姓名为唐向西，第二年再度参加高考，成功考入中国人民大学。唐向西提到，哥哥原本名字是潘涛，当年身边亲友都知晓这个名字，一直到冒用唐向东身份前往湘潭大学读书之前，大家都称呼他潘涛。

　　但是对于弟弟的这番说法，哥哥唐向东此前面对媒体，给出了完全相反的回应。他否认自己曾经使用"潘涛"这个名字，强调自始至终，自己一直使用唐向东这个姓名。记者在8月11日尝试联系哥哥唐向东，希望能够倾听他一方的说法，截至发稿，暂时没有得到任何回应。

　　很多人第一眼看上去，会认为这仅仅是学籍身份层面的纠纷，可点燃所有矛盾的导火索，是北京一套房产。多年之前，双方因为房屋产权归属产生分歧，最终走上法庭。房产官司结束之后，弟弟发起实名举报，直指哥哥当年冒用身份就读大学。湘潭大学经过调查，作出撤销唐向东本科学历的决定。这份文书，直接开启了长达七年多不间断的行政诉讼。

　　我们可以简单梳理整件事的时间线。学校第一次作出撤销学历决定之后，哥哥并不认可这份处理结果，持续向法院提起诉讼。几番审理下来，2025年8月，湖南省高级人民法院作出判决，认定湘潭大学首次撤销学历的行政行为程序存在瑕疵，判决撤销该份决定，责令学校重新调查处理。

　　收到法院判决指令之后，湘潭大学重新开展核查工作，在2025年11月，再次作出处理决定，依旧认定存在冒名入学情形，撤销唐向东的本科学历。面对第二次相同的处理结果，唐向东再次起诉湘潭大学。按照目前公开消息，这场行政诉讼近期即将开庭审理，持续多年的纷争，又将迎来新一轮庭审交锋。

　　整件事最让人感慨的地方在于，原本手足情深的亲兄弟，一步步走到对簿公堂、互相举证的地步。大众看待这件事，很容易不自觉提前站队。一部分网友认为，如果弟弟所言属实，冒名顶替侵占高考入学资格，触碰教育公平底线，无论时隔多少年，都应当依法追责到底；也有不少网友保持理性观望态度，认为目前双方说辞完全对立，完整证据尚未在法庭呈现，不能单方面听信一方陈述，一切需要等待法院结合全部证据作出公正裁决。

　　在这里我们需要厘清关键问题，不要陷入非黑即白的简单判断。目前案件仍然处在司法审理阶段，双方各有一套完整陈述，核心事实依旧存在巨大争议。弟弟一方提供自身叙述，指出哥哥变更身份冒名求学；哥哥一方全程否认冒用身份，还认为这是房产纠纷败诉之后，对方发起的报复性举报。两种说法相互对立，想要还原二十多年前高考入学的真实细节，难度不小。

　　不少普通人并不了解，高校撤销学历，有着严格规范的法律流程。根据我国相关规定，如果查实学生以弄虚作假、冒用身份等违规方式取得入学资格，学校有权依法撤销已经颁发的学历证书。但与此同时，高校作出这类处分决定，必须保证程序合法、事实清楚、证据形成完整闭环。一旦调查流程存在瑕疵、关键证据无法相互印证，相关行政决定就有可能被法院撤销。这也是当年湖南高院撤销湘潭大学第一份撤销学历文件的核心原因。

　　正是基于这套规则，才有了如今二次调查、二次起诉的局面。湘潭大学按照法院指令重新开展调查，再次作出撤销学历决定；哥哥依旧不服，继续通过诉讼途径主张自身诉求。整个流程，本质上就是通过司法程序，反复核查两大核心事项：第一，二十多年前入学环节，是否存在冒用他人身份的客观事实；第二，高校作出撤销学历的全过程，是否严格遵守法定程序。