崔方大战“和稀泥”的法院给我们讲了个笑话

时间:2015-06-25 22:24:17 来源:川北在线原创 禁止转载
  文/涛红
 
    中新网6月25日电 备受关注的方舟子诉崔永元名誉侵权案今日宣判,法院作出整体判断,认为崔永元和方舟子连续发表针对对方的,具有人身攻击的系列微博言论,均构成对对方名誉权的损害。(网易新闻)
 
  崔永元和方舟子的大战就这样的又告一个段落了。这个段落的休止符是法院划出的,是一个莫名其妙的休止符。出乎所有人意料的,法院也开始“和稀泥”了——互赔四万五千元。这有什么效果呢?民间斗嘴(就是吵架的意思,不要想歪了)无非就是争个输赢,这样一来,不输不赢,谁会甘心?所以,这只是个一个段落的休止符,战斗还会继续。而法院如此“和稀泥”,让我想到了某些政府行为,有让我想到了“依法治国”的概念。于是我很想质问法院:为什么要“和稀泥”?
 
  当行为赔偿要用金钱来量化时,凭什么说方舟子给崔永元带来的舆论伤害和崔永元给方舟子带来的舆论伤害都量化为了四万五千元?当两个拳击手最后都还屹立在台上的时候,其伤害值就量化为点数,点数都是四万五千,那就没有说头,平手嘛!可是崔永元给方舟子这个四万五千的点是怎么记的呢?凭什么“和稀泥”!
 
  我认为,法院的“和稀泥”是一个笑话,是与依法治国相违背,有明显的“人治”色彩。法院将“人治”,就是我认为这是个笑话的根本原因。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!