儿歌一分钱被改一元钱 是否是画蛇添足

时间:2019-09-11 17:34:18 来源:川北在线
  儿歌“一分钱”被改“一元钱” 是否是画蛇添足
 
  “我在马路边,捡到一元钱......”近日,一张截图在朋友圈流传, 著名儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》。有人感叹,时光飞逝, 物质生活发展,过去的“一分钱”“与时俱进”成了“一块钱”;有人调侃,吃穿用度都在涨价,现在连儿歌也“涨价”了;更有人质疑,这样改编经典,难道不是恶搞吗?合理吗?合法吗?
 
  《一分钱》由著名音乐家潘振声创作于 1964 年,迄今已经传唱了半个多世纪。这首儿歌被一代又一代小学生传唱,在每个人的童年记忆里都占据了重要位置,它不仅仅是一首简单的、张嘴就能唱出的歌曲,更成为了无数中国人美好的历史记忆。
 
  日前,潘振声的女儿马莉对此次改编表示出了不同意见,她认为经典就是经典,随意丑化或消解经典的做法,并不值得提倡。歌曲反映的是社会期待少年儿童的精神气质,如讲公德、肯负责、天真无邪、不昧一文等,这样的气质,无论何时何地,都不过时。不能因为物价上涨或者现在的儿童没见过“一分钱”就随意改动,因为精神内涵才是歌曲的灵魂所在。
 
  “一分钱”变成了“一元钱”,自然在坊间掀起了不小的波澜。有网友表示,这样的乱改一点儿也不高明,恶搞意味十足,“物价上涨”也好, 小朋友已经捡不到一分钱也罢,都不是拿经典作品开涮的理由;歌中提及的“一分”,体现的是那个时代对金钱的衡量标准,虽“一分”而莫取、捡到一分钱也要交公。这样的价值观,难道不适用于今天吗?不贪、不昧,身外之物,一介不取,仍是时代的主流价值观,“一分”也不会影响这种价值观的传递,修改的意义何在呢?改成 “一元”,非但没有必要,甚至无聊乏味。
 
  此外,随意窜改他人作品也涉嫌侵权。根据著作权法规定,音乐 著作权的保护期截止于作者死亡后第 50 年的 12 月 31 日。现在《一分钱》仍在保护期内,因此,潘振声的后代有权主张自己的合法权益。
 
  同时,改编的不严肃性,对于青少年也会有不良影响:歌曲中倡导的公德心等, 也可能会在调侃与恶搞中被有意无意地消解,长此以往,捡钱交公的人甚至会成为他人取笑的对象。
 
  但也有网友认为这是与时俱进的体现,有的孩子们没有见过一分钱,适度改编能够帮助孩子们在儿歌传唱中有更强的代入感,能更好的体会拾金不昧精神。
 
  两种说法各有道理,但最为关键的是,改编是否侵犯了著作权,如果在没有经过允许随意改编,就是侵权行为,不管他的初衷再好也不应得到支持。如若不存在侵权行为,这样的改编也无需太过苛责、上纲上线。郭玲
 
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!