儿歌一分钱被改一元钱 是否是画蛇添足
时间:2019-09-11 17:34:18 来源:川北在线
儿歌“一分钱”被改“一元钱” 是否是画蛇添足
“我在马路边，捡到一元钱......”近日，一张截图在朋友圈流传， 儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》。有人感叹，时光飞逝， 物质生活发展，过去的“一分钱”“与时俱进”成了“一块钱”;有人调侃，吃穿用度都在涨价，现在连儿歌也“涨价”了；更有人质疑，这样改编经典，难道不是恶搞吗?合理吗？合法吗？
《一分钱》由 音乐家潘振声创作于 1964 年，迄今已经传唱了半个多世纪。这首儿歌被一代又一代小学生传唱，在每个人的童年记忆里都占据了重要位置，它不仅仅是一首简单的、张嘴就能唱出的歌曲，更成为了无数中国人美好的历史记忆。
日前，潘振声的女儿马莉对此次改编表示出了不同意见，她认为经典就是经典，随意丑化或消解经典的做法，并不值得提倡。歌曲反映的是社会期待少年儿童的精神气质，如讲公德、肯负责、天真无邪、不昧一文等，这样的气质，无论何时何地，都不过时。不能因为物价上涨或者现在的儿童没见过“一分钱”就随意改动，因为精神内涵才是歌曲的灵魂所在。
“一分钱”变成了“一元钱”，自然在坊间掀起了不小的波澜。有网友表示，这样的乱改一点儿也不高明，恶搞意味十足，“物价上涨”也好， 小朋友已经捡不到一分钱也罢，都不是拿经典作品开涮的理由；歌中提及的“一分”，体现的是那个时代对金钱的衡量标准，虽“一分”而莫取、捡到一分钱也要交公。这样的价值观，难道不适用于今天吗？不贪、不昧，身外之物，一介不取，仍是时代的主流价值观，“一分”也不会影响这种价值观的传递，修改的意义何在呢？改成 “一元”，非但没有必要，甚至无聊乏味。
此外，随意窜改他人作品也涉嫌侵权。根据著作权法规定，音乐 著作权的保护期截止于作者死亡后第 50 年的 12 月 31 日。现在《一分钱》仍在保护期内，因此，潘振声的后代有权主张自己的合法权益。
同时，改编的不严肃性，对于青少年也会有不良影响：歌曲中倡导的公德心等， 也可能会在调侃与恶搞中被有意无意地消解，长此以往，捡钱交公的人甚至会成为他人取笑的对象。
但也有网友认为这是与时俱进的体现，有的孩子们没有见过一分钱，适度改编能够帮助孩子们在儿歌传唱中有更强的代入感，能更好的体会拾金不昧精神。
两种说法各有道理，但最为关键的是，改编是否侵犯了著作权，如果在没有经过允许随意改编，就是侵权行为，不管他的初衷再好也不应得到支持。如若不存在侵权行为，这样的改编也无需太过苛责、上纲上线。郭玲
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文