“霸座”之后 我们不能一味的“讨伐”

　　近日，在一列从济南到北京的高铁上，一名乘客霸占他人座位，并以“站不起来”为由拒绝回到自己座位。（源自《人民日报》）

 

　　知识分为德性知识和见闻知识，学位虽与道德品质没有必然联系，但随着长期接受科学技术和文化艺术的熏陶，二者相辅相成的关系让接受更高层次教育的人也具备了较完善的道德理念。网络爆料“高铁霸座”事件“男主角”居然是位博士生，这样的身份让大多数网友大铁眼镜。自此有些“投机者”开始抨击国家教育事业的漏洞，以及铁路方面的不作为助长了这类不正之风。笔者在此希望广大群众抱着理性的态度对待，给该位男乘客改过的机会，给予铁路方面当日未采取极端处理办法的理解。

 

　　当日该名男乘客的无赖行为确实令人不耻，但从《铁路治安管理条例》上来说，其行为并没有构成犯罪，只存在影响铁路的治安管理、造成社会不良影响的范畴。而铁路方面作为企业，行为处事必然依法执行、公正处理，所以未对该名乘客采用极端的方式。“霸座”事件后，铁路给予当事人200元治安罚款，并记入铁路征信体系。对于铁路的处置结果，仍有很多群众不满，认为铁路方面的处罚太过轻巧，不具备惩一戒百的效果。但笔者认为：人无信不立，业无信难兴，政无信必颓。在信息网络发达的当下，金钱处罚远没有失信处罚严厉，“纳入铁路征信系统，一段时间内限制当事人乘坐火车出行”的处置结果肯定会让他深刻认识到自己行为的过错，而当事人也在网络上发布了道歉视频，恳请大家的原谅。

 

　　笔者认为，当事人已经受到了惩罚，铁路部门进行的失信处理也让该乘客为其无赖行为买了单。作为旁观者，我们也应该多一份包容，让社会多一份和谐，给犯错者改过的机会。钱隆