网络知识分子应有理性德性

　　近日，中国政法大学副教授吴法天和媒体记者周燕因对四川什邡的钼铜项目会不会引发环境污染问题，在网上发生了言论冲突，两人用语都不够文明，结果双方通过微博“约架”（相约打架），于7月6日在北京朝阳公园南门见面，发生肢体冲突，以至双方都被带入派出所。

　　据说，这种微博“约架”事件，已经发生多起。其表现都是由网上的语言暴力，发展到生活中的实际暴力。

　　有人感叹，网络因可以自由发表意见，被视为现实生活的减压器，想不到它也会被变成一些人施暴的工具。

　　任何事物都具有两面性。网络为自由表达和自由交流提供了前所未有的便利，大大有利于民主和个性的发扬。然而，民主与自由，并非是自我放纵，唯我独尊，面对不同意见应当进行友好的商量，平等的争辩，“我可以不同意你的意见，但我尊重你的看法。”而如今在网上对待不同意见者，恶语相向还不够，竟“约架”用拳头相向，变成了“你不同意我的话，我要打得你说不出话。”这种暴戾之气，对以自由平等交流为特征的网络文明和网络文化，是一种彻底的背叛和践踏。

　　值得注意的是，这种暴戾之气多来自知识分子，而且不少属高级知识分子。这是有悖知识分子的本性的。知识分子之所以是知识分子，不仅因为拥有专业知识，更因为对知识和思想节操怀有一种庄严的敬意，他们被称为“社会的良心”，民众的表率。是故古话说“士志于道”。“志于道”的知识分子，无疑是引导和提升新兴网络文化的中坚力量。在网络运用上，他们不仅是 掌握各种网络持术，更应是最好地在网络中体现出理性和德性。网络上不应有语言暴力，生活中不应有拳头暴力，运用虚拟世界的语言暴力去发展现实世界的拳头暴力，更是有违知识分子应有的情操品性。

　　教授与记者微博“约架”事件，提醒人们发展完善网络，需要重视培育一批既懂网络知识更具有网络道德的网络知识分子。