2012八大嘴最忽悠李大霄上榜 李大霄微博叫屈要平反
英大证券研究所所长李大霄
上榜理由：争议纷纭“钻石底”
忽悠指数：★★★★☆
沪指在今年1月6日见底2132点的阶段低位后，A股市场开始转头向上，英大证券研究所所长李大霄随即在2月7日提出了2132点是“钻石底”的观点，由于当时A股市场尚处于反弹之中，因此市场对此说反应平淡。
然而随着沪深两市从5月份开始陷入单边下跌的泥潭，上至韩志国、林耘、华荣等财经界人士，下至普通股民均对“钻石底”非议不断，“钻石底”也逐渐被戏谑为“暂时底”、“砖石底”。
从8月15日彻底跌破到12月14日完成收复，大盘在“钻石底”下方整整运行了4个月。
面对舆论的揶揄，李大霄始终不肯服输，“即便打穿了2132这个点，也是很正常的波动。‘钻石底’其实并不是一个具体的点位。作为一个理性的有良知的专业人士，提出‘钻石底’是倡导价值投资，在股市低迷时给大众一点信心和鼓励。”
-----------------------------------------------------------
飙升54点！李大霄微博叫屈要“平反”
昨日A股市场再迎大涨，沪综指全日上涨54点，冲破年线(昨日位于2217点附近)大关，创出近半年以来新高，向投资者送上了一份圣诞节大礼，也把此前预计市场将在本周惨烈下跌的投资者惊得目瞪口呆。随着大盘向年线发起冲击，近期遭“冷冻”的李大霄微博也随之“爆发”，大有“拨乱反正”、鸣屈叫冤的意思。
昨日股市又大涨54点，股民开心。
截至昨日收盘，沪综指涨2.53%，报于2213.61点，成交1148.74亿；深成指涨3.01%，报于8891.57点，成交1059.47亿。两市成交额较此前6个交易日显著放大，重返2000亿之上，其中，沪市成交1148.74亿，深市成交1059.47亿。市场分析人士普遍认为，A股市场中期底部已现，短时间内或难以改变上行趋势。
昨天记者看到，英大证券研究所所长、股市名人李大霄连发十几条微博，一些认同李大霄的网友还发出了“昭雪终有时”的调调。自从喊出“钻石底”以来，李大霄就不断被媒体和股民所质疑，他也很少更新微博或露面。
地产银行托起大盘
从盘面观察，地产和银行再度成为昨天大盘强势上攻的顶梁柱。昨天早市，地产股率先爆发，推动股指快速翻红，随后银行股趁势启动，力拉股指扬升。盘后数据显示，昨日这两大板块的主力资金分别流入18.6亿和10.8亿，到收盘时，板块指数分别上涨了4.38%和2.95%。
此外，机械、券商等权重板块也发力助威，到收盘时，各板块无一下跌。个股呈普涨格局，涨停个股多达30余只，两市仅大湖股份、广晟有色、包钢稀土等46只个股下跌。
高送转概念大炒一把
由于年报披露时间将至，昨日的大涨无疑也为“高送转概念股”带来了难得的炒作机会，奥马电器、渤海轮渡、龙州股份、隆鑫通用、华鹏飞、联创节能、光一科技、猛狮科技等8只个股的涨停便是明证。其中，“高送转概念”龙头股联创节能自12月4日以来已连续拉出16根阳线，累计涨幅接近120%，最近两个交易日更是连续涨停。
李大霄叫屈要“平反”
昨天记者看到，李大霄和粉丝们在微博上大开玩笑，抛出了“熊久了，当牛来了，怎么都不信了？”“提醒一下空头及时改邪归正才是！”“致空头：其实，股票这个东西除了下跌之外，也还会上涨的……”等语言，让人不禁发笑。此外，一些认同李大霄观点的网友还发出了“昭雪终有时”的调调。
重庆晨报记者注意到，昨天下午4点过，李大霄发了一条微博称：“在现实生活中，一个杰出的画家，也许逝世多年后才会被人认同；一个正确的政治家，可能会多年后才会平反再平反；一个单位里，坚持自认为正确的意见者会永远被穿小鞋；而在股票市场里，坚持自己正确的信念会在不太长的时间里得到检验。”
年线之战或未结束
有市场分析人士认为，距离2012年收官仅有3个交易日，年度K线收红几无悬念。预计股指将继续上攻2300点一线，跨年行情值得期待。
但也有人士指出，年线作为压制A股市场长达1年半的重大阻力区域，不可能就这样一蹴而就，短期市场可能会在年线附近展开宽幅震荡，以消化上方的套牢筹码和最近形成的获利筹码。国元证券投资顾问赖艺棠对这一观点表示认同，他说，年线通常是“长线资金”的平均成本区域，当股指碰到年线时，也就是长线被套的资金解套之日，“由于被套时间长，所以年线附近的抛压通常也比较重。后市只将年线结结实实地踩在脚下，大盘才能称得上‘无忧’了。”（重庆晨报）
大同证券 上榜理由：2012年点位预测最离谱
忽悠指数：★★★★★
2012年低迷的A股行情不仅让投资者愁眉不展，同时也令众多券商出乖露丑，回首去年此时，多数券商都将2012年视作A股反弹之年，在纳入本报观测范围内的20家券商中，预测今年沪指的高点将在3000点以上券商就有13家，其中又以大同证券最为乐观。
在大同证券看来，2011年的A股市场无论是市盈率还是市净率都处在历史 位，因此预计2012年A股市场将呈现震荡上行态势，1月和8月有望出现两波明显上涨行情，上证指数核心波动区间将在2200点~3400点。不过最终的现实却是，2478点便已是沪指在今年所能达到的 位，与大同证券3400点的预测存在近千点的差距，而在低点方面，2200点的预测显然与1949点的实际点位也相去甚远。
渤海证券 上榜理由：近九成金股变熊股
忽悠指数：★★★★☆
除了荒腔走板的大盘点位预测外，券商对2012年金股的推荐同样显得破绽百出，纳入本报观测范围的20家券商曾于去年年底“精挑细选”了218只2012年潜力金股，除英大证券、南京证券、金元证券以外，其余券商推出的“金股”组合的整体收益均为负值，而其中又以渤海证券的荐股眼光最为离谱。
据了解，渤海证券曾从“成长”和“价值”的角度各自推出了10只2012年年度金股，但截至昨日收盘时，纳入其“价值”投资组合的10只个股中有9只的股价在今年负增长，“成长”组合所包含的10只个股中则有8只出现股价下跌，两大组合中股价跌幅超过30%的就有英威腾、荃银高科、东材科技等10股，渤海证券也因此毫无悬念地成为今年荐股眼光最糟糕的券商。
国信证券 上榜理由：新股业绩“变脸”大本营
忽悠指数：★★★★☆
今年二级市场的持续疲软直接导致新股市场风光不再。今年A股市场仅上市新股155只，但却有多达51只遭遇了三季报业绩负增长或全年业绩预忧的难堪，而对于相关公司上市当年即业绩“变脸”的窘况，当初作出各种美丽 、大力宣扬新股如何了得的保荐商自然难辞其咎。
据了解，共有23家券商参与了这51只业绩“变脸”新股的保荐工作，其中国信证券保荐了其中的共达电声、万润科技等9股，国信证券也由此成为今年保荐“变脸”新股数量最多的券商，其中科恒股份7月24日上市前一天预告业绩大降，国信证券也由此担上了保荐新股未上市先“变脸”的恶名。
成商集团 上榜理由：增持 光说不练
忽悠指数：★★★★
今年A股市场系统性风险的集中爆发令不少个股的股价都跌得“面无血色”，出于稳定股价等原因，越来越多的上市公司的大股东或高管在今年加入到增持自家股票的行列中，不过并不是所有的增持 都能如期到位，“雷声大雨点小”的“作秀”增持屡见不鲜。
如成商集团在今年5月底曾两度公告称，公司控股股东深圳茂业计划在未来6个月内继续通过上交所以不超过每股7元的价格增持本公司股份，累计增持不超过本公司已发行总股本5%的股份(含首次已增持股份在内).12月6日成商集团发布了关于控股股东增持计划实施完毕的公告，但截至2012年11月26日，深圳茂业持股没有任何变动，也就是说一股未买。
兴业全球基金副总徐天舒 上榜理由：传播私募大佬做空谣言
忽悠指数：★★★
从8月13日开始，中信证券迭遭利空消息打击，短短两天内“中信证券海外投资亏损29亿元”、“高管涉嫌被带走”等利空传言密集袭来，但这些传言均无来源。不过这一状况在8月15日出现改变，兴业全球基金管理公司副总经理徐天舒通过其微博爆料：“这两天陆续有海外机构向包括但斌等长期持有人借入股票，做空广药和中信证券。”
此言一出，市场一片哗然，作为“绯闻”主角的深圳东方港湾投资公司董事长但斌当天便急忙在微博喊冤：“看到有人说我借中信的股票给海外机构沽空。这哪是哪啊！我1股中信股票都没有，怎么借啊？谁造的谣言？”随着当事人的出面澄清，爆料人徐天舒也在8月15日下午4点钟改口称“但斌没有借出中信证券”。不过这一消息对中信证券股价的冲击已无法挽回，中信证券在8月15日报收10.70%，连续第三个交易日收跌。
证券市场周刊 上榜理由：表述张裕A农药残留有误
忽悠指数：★★★☆
就在中信证券为了应对各路利空谣言焦头烂额之时，作为国内葡萄酒行业领军企业的张裕也在穷于应付突如其来的农药超标事件。8月9日，《证券市场周刊》官方微博对即将出版的封面文章做了预告：称记者将三家国内上市企业共十款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心检测，均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕高于其它两家，而多菌灵为美国禁用的农药，有导致肝癌的风险。在消息传出第二天，张裕A几近跌停。
针对迅速升温的舆论风暴，张裕A在8月10日晚发布澄清公告，称产品确实存在农药残留，但符合安全质量要求，8月13日卫生部在例行发布会上也证明，张裕A的解释符合事实。而在卫生部为张裕A洗脱“冤情”之后，《证券市场周刊》编辑部人士也通过《证券日报》表示：“我们并没有说他(张裕)超标。”但张裕A的股价却已无法挽回，至昨日收盘时，张裕A报45.95元，较8月9日下跌24.36%。
潘石屹 上榜理由：微博“泄密”干扰股价
忽悠指数：★★★
10月23日14：24，SOHO中国董事长潘石屹发布一则有关江河幕墙中标的微博：“上海SOHO复兴广场项目幕墙招标。我们优中选优，最后江河幕墙中标！恭喜江河幕墙。”7分钟之后，江河幕墙股价被快速拉升1.8%。江河幕墙官方随后发布微博：“感谢潘总对江河幕墙一直以来的肯定和信赖”。然而，潘石屹和江河幕墙的微博“传情”却惹恼了股民，有媒体质疑潘石屹“提前泄露投标结果，泄露机密，干扰股价，证监会应介入调查”。
实际上，早在潘石屹之前，史玉柱便曾于2011年通过微博力挺民生银行，结果被北京证监局约谈。而史玉柱和潘石屹作为上市公司内幕信息知情人士，按规定应对已知内幕信息有保密义务，不应通过任何途径泄露，更何况作为公众人物，出言应该更加谨慎。