宁高宁：金融业15%回报率不错了 再高就会有问题

　　和讯网消息 12月12日，2012CCTV中国经济年度人物评选颁奖盛典暨2012央视财经论坛在北京举行，和讯网全程播报。中粮集团董事长宁高宁在论坛上表示，金融行业如果维持在12%-15%左右的回报率就不错了，再高了，一定有问题。

　　以下为文字实录：

　　陈伟鸿：几位都从不同的角度解答同样的问题，为什么实业会这么难。恰恰是一道难题，我们需要更多的时间，更多的思路去破解它。我们之前找到了一些数字，也许你可以把这些数字称为是密码，它对于解决实体经济为什么发展这么难，也许会有帮助。现在我们请工作人员把数字呈现在大屏幕上，也许仅仅从数字上猜不出头绪，比如会看到25%、80%、1300亿、7.9%、2%，实际上每个数字背后可能都跟今天现场嘉宾所关注的领域，所关注的发展态势息息相关。先来解读第一个数字，25%，我很想把这个数字先交给宁高宁先生，有一个机构做了一个调查，今年以来，中国500强企业，其中有272家来自实体领域的企业，总的营业收入占到了500强的43%，但是他们的利润只有25%，相比而言，有五家大的银行营业总收入只占到了500强所有营业收入的5.7%，但是利润却占到了32%。这两个数字一对比，会不会让从事实业的人觉得有那么一点委屈？怎样让实业的利润提得更高一点，不要让实业家、企业家成为弃业家，哪些方面是我们可以开始着手的？

　　宁高宁：我觉得这个数字并不是很可比的，因为投入多少资金，毛利率是多少，并不是很可比的，相对来讲，如果说500强，基本按营业额来划分的，营业额大的公司，往往相对营业额利润率比较低的，中粮就是这样的，贸易比较大，并不是很可比的。但整体来说，是不是金融赚钱太多了？到目前为止，真正在资本金回报率上太多，我们的银行资本金回报率只是10%多，不是很高。相反的，很多高科技行业的会很高，这不是一个问题。我觉得问题是社会的，社会的兴奋点在哪儿？社会资源在往哪儿放？社会的发展、社会的驱动。金融当然需要，中粮本身也发股票、债券，关键是能不能变成动力和可以依靠的力量，度的问题。再一个，金融本身作为分配资源的东西来做的。分配资源，好公司分配资源，坏公司不要分配资源。好产业分配资源，坏产业就不要分配了，这个做得也不是很好，国际上做得更差，比如次贷的问题。欧洲政府做得更差，否则没有今天的情况。反过来讲金融和实业的搭配、合作，我写过一篇文章，反金融，当时的意思是金融的作用必须得有一定的限制，它真正必须是促进实业发展的作用。金融本身，用ISM算，是可以算GDP的。GDP的算法又会带来一些误导，如果大家都去搞金融，会变成什么样，如果大家都去搞银行，没有饭吃。我最近听剑桥的教授讲，如果把全世界的金融行业关掉，没有了，就变成统计部门了，像煤气公司一样，有个帐户就可以了，那会是什么样子的，这是两个极端，就找度在哪儿。从度来说，真正金融行业自身因为要求所谓的资本金，金融行业是管制性的行业，相对来讲利润肯定高一点。金融行业如果维持在12%-15%左右的回报率就不错了，再高了，一定有问题。

　　陈伟鸿：对于从事实业的人来说，利润肯定不是我们追求的全部，但是坦率地说，如果没有足够合理的利润来支撑我们前行的动力，很多人就会因此而放弃。如果要让更多的实业家坚守在这个领域，您觉得他们需要什么样的精神品质鼓励自己，让自己可以继续下去？

　　宁高宁：行业转移没那么容易，你想做金融，不让你做。反过来说，真正的产业里边，通过产业自身的结构调整，自我研发创新，调整产品组合，提升每一个产品的附加值，使得你在这个产业里可以做到利润比较高的公司，是可以的。现在所有的公司都这么想，比方说卖面粉，不挣什么钱，如果面粉是小麦混配过的，专门用特种粉，是做面条、面包、包轿子饺子，就不一样，如果可以发酵，口味不一样，附加值就来了，现在是想这个办法。

　　陈伟鸿：对，只能自己想出路，自己想办法。

　　宁高宁：最基础，面粉是最基础的行业，完全是同质化的，也可以做出差异化。