闾丘露薇再谈＂电视记者＂：不动声色的煽情像麻药

 

　　今日中午，凤凰卫视 记者闾丘露薇更新博客，发表了名为《身为媒体人》的文章。

　　她在文中继续阐释、强调了自己关于“媒体人”一职的标准和坚持，并直言：“不同的身份，都有自己的一套专业守则和标准”、“并不能因为做不到，所以不做也没有错”。

　　此前，她已经两度就“电视记者”和新闻理念的相关话题发表博文。因文中批评了央视 主持人柴静，一度引发外界争议。

　　一谈：“只关心人的记者不称职”

　　20日晚，闾丘露薇发表博文《谈谈电视记者这行吧》，批评柴静出镜时有“表演”式采访之嫌，且称其“关注新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因”，安全讨巧，最终只是让其个人受益。

　　针对柴静在新闻采访中的表现、新闻采访选择的对象、新闻采访的观点等三个问题，闾丘露薇均提出了不同的意见。

　　她认为，“新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，电视记者不该去塑造镜头前的自身表现”且采访就是看清事实，找出原因，对新闻采访对象的要求就在于有新闻点，“一个人再有名，如果没有新闻点，那就不是新闻记者应该采访的对象。”

　　最后，针对柴静在《看见》的自序中所写的“关心新闻中的人”这一观点，闾丘露薇明确提出了异议。“如果一个记者，做新闻只关心新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的。”

　　该文一出，立刻引发了各方讨论。随后，闾丘露薇21日下午再次在微博发声，称自己对批评个人没有兴趣，“因为不认同，所以作为一个新闻从业人员，一个新闻教育工作者，我觉得有责任表达我的观点，也希望大家对于新闻这个行业更多讨论。”

　　柴静。

　　二谈：“柴静是成功的主持人 但我谈的是记者”

　　22日深夜，闾丘露薇再次发表长微博回应此事。“今天接到不少同行电话，在这里做一个回应，其实也是希望能够不被断章取义，当然，只是希望而已。”

　　她首先澄清道，自己并没有像外界报道的那样“暗讽”柴静，且“同行不评论同行，是不成文的行规”。闾丘不忘盛赞柴静是一位成功的电视主持人，她称“(柴静的成功)得益于她工作的平台，还有一个为她量身定做的节目，还有一个以她为中心的工作团队。”但是，自己谈论的却是电视新闻记者的基本职责。

　　说到二者之间的区别，闾丘露薇坦言，“不是所有电视人，都是新闻人，不是媒体人，就是新闻人。”