段君：细枝末节，斤斤计较 ——八五美术有偏差的几处史实(2)

　　当时《’85青年美术思潮”大型幻灯巡回展征集作品通知》发出以后，《中国美术报》要求将评委名单暂时拿掉，王广义在写给舒群的信中提到：“《中国美术报》主要是怕那些通知在全国发得太多了，中国美协会有看法。名潞也说：如果发得太多了，各地的省美协、市美协，会找我们麻烦的，这样就会影响我们年底在北京举办‘中国现代艺术展’的大事情。”[3]

　　高名潞等著《中国当代美术史》记录的是最终确定的评委会名单，据1986年8月15日的珠海会议简报，评选委员会主任为高名潞、张祖英，副主任是曹何、石果、王广义、舒群、张培力，评选委员会委员共16人。[4]

　　曹何，1945年参加广东人民抗日解放军和中国人民解放军，1990年加入中国作家协会，著有长篇小说和报告文学，历任 珠海市委党校副校长、市委宣传部副部长、珠海市文化局局长，当时以珠海市文联主席的身份出席了珠海画院成立仪式。石果则是当时珠海画院副院长。他们两位成为评选委员会副主任。栗宪庭没有出席珠海会议，可能是最后没有列为评选委员会副主任的原因。

　　据舒群回忆，王广义乘火车到哈尔滨找舒群，昼夜商谈珠海会议活动的具体实施方案和评选委员会名单，他们打算通过珠海活动树立高名潞的权威地位，以便将运动的方向掌握在支持“理性绘画”这一思潮的批评家手中。然而，在选择“理性绘画”的支持者这个问题上，舒群和王广义曾经在栗宪庭和高名潞二者之间犹豫不决，“经过再三推敲，我们最终选择了高名潞，其原因在于栗宪庭在当时已是誉满江湖的 批评家，而高名潞则处在初出茅庐、羽翼未丰的初飞阶段，因此，我们断定高名潞更有大干一场的冲动，我们与之联手定能成就大业。”[5]

上一页 12345 下一页