邮币卡电子盘到底有没有风险

　　假设一个市场，有两个人在卖烧饼，且只有两个人，称烧饼甲、烧饼乙。

　　假设烧饼价格没有物价局监管。

　　假设每个烧饼卖一元钱可以保本(包括他们的劳动力价值)。

　　假设他们的烧饼数量一样多。

　　再假设生意很不好，一个买烧饼的人都没有。

　　——金融市场总是在很多的假设情况下进行研究的。这里说下前提，邮币卡电子盘本身就是邮币卡市场的一个模型，就像经济特区一样的，在盘面线上交易的， 信息快速流通，品种局限，线上线下价格失衡，有机会暴涨暴跌，这是避免不了的，不要用电子盘固有的特点去说风险很大。2014年线上价格暴涨，线下价格是 有一定滞后性的，2015年已经完全不同，线下大户囤货抬价，实物价格高的离谱，已经不能用牛市来解释，一般上线藏品都是折价发行，如果实物货源成本太 高，一旦上线，没有几倍涨幅连本金都收不回来的，这需要大量资金拉盘护盘，目前盘面调整不断有时候不是风险过大，而是技术操作问题，资金不够，随着市场发 展，游资进入邮市，邮币卡电子盘的牛市还会好戏连台。

　　这个时候的市场很不活跃!甲对乙说：要不我们玩个游戏?乙赞成。于是，甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花两元钱买 乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。。。于是在整个市场的人看来烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼 数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很 多。这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他 更惊讶了。他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”(在邮币 卡市场，他叫邮民，给出目标价的人叫研究员)，在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与 买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。这个时候，谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购 买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔。——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有 大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可 不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。