谁将是下一个当代艺术的收藏者(2)

　　早在尤伦斯夫妇将所藏部分当代艺术作品交由香港苏富比(微博)代为拍卖的时候，艺术界就曾有过关于艺术品收藏未来的争论，但随着国内艺术市场经受了金融危机的洗礼后重新复苏并进入再次的较快发展之后，关于艺术品收藏的话题也随着金融危机的过去而烟消云散。艺术市场再次回归至2005年时的疯狂，金融资本的大量涌入使得艺术品在今天已经逐渐失去了收藏的价值，转而成为投资的目标。相信很多人对于前不久结束的“过云楼”藏书争夺战还存有印象，不管是最开始的凤凰传媒还是稍后跟进的北京大学，甚至是最后被拖下水的南京市图书馆，都在打着各种各样的旗号对这批已经被市场给出了2.16亿元人民币高价的古书籍进行争夺。在经过数次的交涉、致函、发表公告甚至上演了闹剧之后，最终由国家文物局将这批藏书判给了它最初的买家——凤凰传媒集团。至此，关于“过云楼”藏书的争夺战总算是告一段落。事情看上去是结束了，但在整个过程中所暴露出的关于艺术品收藏制度的不完善却足以让很多人如鲠在喉，不吐不快。

　　从争抢到放弃，艺术品收藏缺少的究竟是什么

　　希克所捐当代艺术作品与“过云楼”藏书在国内遭遇到的不同对待，已经足以说明很多问题，尤其是在北京大学与南京市图书馆陷入“过云楼”藏书争夺战之后，皮力在接受采访时谈到的国内艺术机构在接受捐赠时所面临的税金问题显然并非真的难以解决。更何况，依据《国有公益性收藏单位进口藏品免税暂行规定》(2009年第2号)，目前在我国内地，省级以上的国有美术馆在接受海外艺术品捐赠时对进口藏品时将实行免税，民营美术馆暂不享受此待遇。也就是说，只有民营美术馆在接受海外藏品捐赠的时候，需要缴纳进口关税(今年暂行6%)。如此一来，之前所传言的希克与中国美术馆等国有美术馆接洽而未被接受的真实原因与税金并无多少关系，那么显然，艺术品收藏尤其是当代艺术品进入国有美术馆的最大的阻碍依旧是收藏的制度问题。

　　依据近日美国施惠基金会发布的报告显示，2011年，美国的艺术品捐赠总价达到了131亿美元，同比上涨幅度达到4.1%。反观国内，以故宫(微博)博物院为例，据院长单霁翔介绍，“故宫在接受现当代作品捐赠方面极为严格，从2003年至2012年上半年，故宫博物院共计接受个人和单位捐赠当代艺术品172件(套)”。近10年的时间，故宫作为一所国家博物馆(微博)在当代艺术方面的收藏仅为172件，且这里说的当代艺术更多的依旧是以书画为主的当代水墨艺术，而我们所熟知的当代艺术恐怕也很难在这172件当中占据多少席位。故宫作为我国的 博物馆，在面对当代艺术的捐赠时所表现出的保守态度已经成为了当前所有国有美术馆的执行标准。在接受当代艺术捐赠时的态度已然如此，也就可想而知出于主动收藏目的的数量又是何等的稀少。

　　无论是希克的捐赠还是对于“过云楼”藏书的争夺，国有文物机构最终都以失利而告终。虽然同样是面对失败的结局，但如果在希克捐赠1463件当代艺术作品的时候，国有美术馆能拿出北京大学与南京市图书馆争夺“过云楼”藏书那样的耐心与决心，人们相信，这批重要的当代艺术作品也就不会再次离开它们的产生地了。

分享到:

微博推荐 | 新浪收藏官方微博