西双版纳一游客称点一盘虾13只108元
时间:2024-01-02 17:30:36 来源:今日头条
原标题：西双版纳一游客称点一盘虾13只108元
云南西双版纳，一男子想吃海鲜，便花费108元，点了一份白灼虾。万万没想到，服务员端菜上桌后，男子赫然发现，这份价值百元的虾，竟然只有区区13只。男子不解，便向店家提出了质疑，但店家理所当然的表示，就这么多！
根据网传信息显示，事发当时，一男子与朋友来到西双版纳旅游时，途中觉得饥肠辘辘，便准备找一家餐馆就餐。
众人经过商议，一致觉得川菜不错，便来到了当地一家名为老成都川菜馆的饭店就餐。
期间因为有朋友想要吃海鲜，男子便花费108元，点了一份白灼虾和其他的菜品。
按照男子的想法，这份价值108元的白灼虾，足够大家吃个尽兴，毕竟这种虾都是冷冻产品，成本相对而言比较低。
可当服务员上菜的那一刻起，男子直接傻了眼！因为这位价值百元的虾，竟然只有十来只。男子不解，便出口询问店家，一盘虾的数量是多少个？
店家则很自然的表示，少的有12只，多的有14只，就是这个数量。
另一边，虽然店家进行了解释，但男子仍然觉得不可思议，便将拍摄的视频发布到了网上。
有网友表示，这简直比青岛大虾都狠；也有网友称，东北人跑到西双版纳，进了个川菜馆吃海鲜，这男子也是够奇葩的。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？
首先，男子从进入餐厅的那一刻起，就与餐厅达成了服务合同关系，双方之间适用消费者权益保护法的规定。
根据消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
也就是说，男子在点餐时，不仅要知道价格，还要知道菜品的具体数量。
在这个事件里，通过男子拍摄的视频来看，显然男子在点餐时，是只知价格，不知数量，故店家的行为侵犯了男子的知情权，继而影响了男子自由选择的权利。
这里需要注意的是！店家在侵犯男子知情权的同时，同样违背了经营者应当明码标价的规定。
依据价格法第42条规定，经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款。
其次，价格法第7条规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。
第14条规定，经营者不得采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；不得违反法律、法规的规定牟取暴利。
在这个事件里，依据正常人的认知来看，108元，仅仅才能买到13只虾，显然存在价格畸高的情况。
当然，每个地方的物价都会不同。如果经过后续的市场调查，这个价格符合当地的市场价，那么店家的价格制定不存在任何问题。
但反之，如果这个价格远超于周边的市场价，那么店家就必须整改。
同时，根据价格法第40条规定，经营者存在违反价格行为的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文