北大副教授跨栏进出校门，校方无回应 封闭的校门该不该开引热议

　　近日，随着北京大学工学院副教授李植有关进出北大校门的文章在网络社交媒体上广为流传，大学校园该不该开放话题再度成为社会舆论热议的话题。（据12月17日极目新闻）

　　据报道，李植在网上发文称，北京大学现在进出校门要刷脸，但是他没有授权学校使用他的人脸识别信息，刷不了脸，进出学校需要门卫查验工作证后放行，因为查验工作证经常需要耗时十几秒时间，他往往直接跨过闸机栏杆就进去了，门卫大都认识他，一般不会拦截。

　　北大一名副教授“跨栏”进出校门引发关注（图源：视频截图）

　　北大副教授要“跨栏”进出校门因此引发关注，触动校园是否应该开放的老话题。有人说这个话题常说常新，主要是这个问题并没有讨论出一个共识，也没有好的解决办法，每遇到有人被挡在校门口的新闻，就引发一次讨论。

　　主张大学校园应该开放的观点认为，公办高校的资源属于全社会，理应向社会开放，让社会公众共享公共教育资源。主张封闭管理的，主要是考虑到校园安全与教学秩序。有文章透露，早在1993年，北京大学就推倒了南门外长达600米的围墙，成为国内最早拆围墙的高校，但几年后又因多种原因而“重建”。有的认为，“好的大学没有围墙”，也有的认为，好大学和有没有围墙并无任何必然联系。