被导弹击落298人遇难!马航MH17坠机案3人被判无期徒刑

时间:2022-11-18 14:40:26 来源:每日经济新闻
  原标题:被导弹击落298人遇难!马航MH17坠机案3人被判无期徒刑 

  2014年7月17日,从荷兰阿姆斯特丹起飞的马来西亚航空公司的MH17航班在乌克兰东部靠近俄罗斯的边界地区遭遇袭击最终坠毁,机上298人全部遇难。时隔8年后,这一坠机案迎来 进展。

  央视新闻报道,当地时间11月17日, 荷兰一家法院判决马航MH17坠机案4名涉案嫌疑人中的3人谋杀罪名成立,另外一人无罪。

  据悉,4名嫌犯为3名俄罗斯人和1名乌克兰人。4人仍在逃并拒绝出庭。

  当地时间2015年10月13日,荷兰南部Gilze-Rijen,空军基地举行的马航MH17航班坠毁原因最终报告发布会上,失事的驾驶舱被展示给媒体。 

  8年后,马航MH17坠机案宣判3人获罪

  据中国新闻网综合报道,当地时间17日,荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。

  根据法院判决, 其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成,被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。

  图片来源:海峡快报

  法院还表示, MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示,“法庭认为,MH17客机是被一枚从五一村(Pervomaisk)附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落,造成283名乘客和15名机组成员死亡。”

  英国天空新闻称,检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。

  2017年7月18日,空难发生三周年之际,在荷兰阿姆斯特丹,人们在纪念碑上放置鲜花。图片来源:新华社

  298人遇难

  令人悲哀的MH17空难

  距离马航MH17空难,已过去8年。

  当地时间2014年8月2日,顿涅茨克地区格拉博沃,马来西亚航空公司MH17航班坠毁现场。图片来源:视觉中国

  2014年7月17日, 原定从荷兰阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17客机在靠近俄罗斯边境的乌克兰顿涅茨克州上空坠毁, 机上298人全部遇难,其中包括196名荷兰人。 这是马航有史以来发生的四次空难中死亡人数最多的一次,同时也是21世纪以来死亡人数最多的一次空难。

  图片来源:人民网
 
  随后,荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组成国际调查团,负责调查客机被击落的刑事责任。
 
  2015年7月,国际调查团请求联合国安理会设立专门的国际法庭,以审判空难事件相关责任人,该决议草案被俄罗斯否决。俄罗斯称,设立所谓国际法庭并非想调查事实真相,而是为了政治目的。国际调查团随后表示,将在五国中的一国就此案设立法庭。 荷兰政府2017年7月5日宣布,负责调查马来西亚航空公司MH17航班空难刑事责任的五国同意,MH17空难责任人将在荷兰法庭受审。
 
  荷兰主导的空难联合调查团于2019年6月对4名嫌疑人提起刑事诉讼。4名嫌疑人据称曾在乌克兰民间武装担任军事或情报要职。2020年3月,荷兰海牙地方法院开庭审理该案。
 
  事实上,尽管国际社会展开了一系列调查,但对于究竟谁该为这起悲剧担责,始终众说纷纭,争议不断。
 
  空难发生后的第四天,俄罗斯曾称MH17是被乌克兰政府击落的,并提供了乌克兰军队将山毛榉导弹系统运进乌东的证据,不过这些证据并没有被西方所接受。
 
  2015年10月13日,荷兰安全委员会提交空难原因报告。根据调查得出的结论,飞机被“山毛榉”防空导弹击中。报告中没有回答向飞机发射导弹的地区由谁控制的问题。荷兰专家认为,飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁,这一型号的弹头装载于9M38系列导弹,也就是后来的改进型9М38М1。
 
  2015年10月,俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告,称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外,关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁,这一型号的弹头装载于9M38系列导弹,俄方表示,俄武装力量没有装备9M38型导弹。
 
  马航MH17客机空难联合调查组于2016年9月公布发布中期调查结果,MH17航班是被一枚“山毛榉”9M38型导弹击中的,导弹来自俄罗斯。导弹发射地点是乌克兰东部一个村庄,事发时该地区在亲俄反政府武装控制之下。调查团还发现,导弹的发射系统由俄罗斯境内运至发射地点,在MH17航班被击落后,这一发射系统又被运回了俄罗斯。
 
  对于这一调查结果,俄罗斯方面则多次提出异议,坚决否认对空难负有责任,并指责联合调查团对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外,俄方对该调查的公正性深表怀疑。
 
  国际联合调查组(JIT)2018年5月公布的中期调查结论称,击落马航MH17航班客机的是山毛榉导弹,来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅。但俄罗斯坚决否认与这起空难有关,指出国际联合调查组的调查存在偏见。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!