购买150份熟肉打假人曾组团向超市索赔 疑向法院提供假地址

时间:2022-04-24 18:46:01 来源:科技生活快报
  原标题:购买150份熟肉打假人曾组团向超市索赔 疑向法院提供假地址 

  近日,重庆王女士卖150份扣碗熟肉,被职业打假人邵某以“三无产品”为由,索赔约5万元,此事引起巨大争议。网友纷纷指责邵某这不是打假,而是 的敲诈!而邵某辩称,他不愿意在道德层面讨论自己的行为,合法就行。

  据媒体报道,现在,邵某和谢某组团起诉超市索赔的案件也被翻了出来。重庆大渡口区某超市员工何女士称,当时,他们是两人一起来购散装食品,根本不协商直接起诉,超市是收到传票才知道被告了。经过调解,何女士向二人支付赔偿金,合计3600元。

  4月23日,重庆某小区业主反映,卖熟肉被罚5万事件判决书上原告地址是她家的地址,而自己根本不认识邵某。事件曝光后,已经对自己的生活造成了困扰。有律师表示,原告如果提供了虚假的信息,法院可以进行相应的处罚,包括罚款、训诫等。
 
  有网友表示,这个人以前吃过又再买的,有没有标签他心里清楚的很,法律应该打击这种敲诈勒索的人。这样打假只是为了自己牟利,心是不正的!如果你打假,不接受对方赔偿,一定要按法律办事,那应该支持你,但是你收钱让对方息事宁人躲过法律的制裁,那这种行为就是不道德,因为损人利己,损的是买这个商家产品的客户,利了你自己!
 
  君子爱财,取之有道,这个打假人人品有问题,明摆着是为了钱,还说得那么高尚,为了钱也是做人的底线都不要了!无论如何,要是一个有良心和正直的人,可以担示并告知人家注意。利用这样的方法,明显是为了私利。用如此方法发财,是可耻的,让人看不起。
 
  这种方式打假是有法律依据吗?小型农副产品不适用吧?不要把职业打假人的行为标榜多高尚,他们只不过是唯利是图而已,建议反诉,严查这些职业打假人!三无产品必须罚,但以巨额索赔为目的的恶意购买不该支持,也不应该拿到钱。
 
  也有人认为,职业打假人的“不道德”实际上也给了商家更高的犯错成本,为卖三无产品付出更高的代价。不疼怎么能长记性?不应只从道德上评判打假人的“不道德”,打假人的行为也为销售三无产品敲响了警钟!
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!