独臂快递哥31次拖欠房贷遭诉 法律意识淡薄望再给机会(2)
时间:2016-11-20 23:28:09 来源:山西信息港
在一纸落款日期为5月23日、盖着银行鲜章的民事诉状上，记者看到，银行诉称，截至4月27日，钟桂平连续拖欠3期贷款未还，其行为违反了合同约定。为防范和化解信贷风险，维护金融稳定和金融安全，银行向法院提出诉讼请求：判令钟桂平夫妇归还剩余借款本金368700元和利息、罚息、复利5961元，判令银行有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。
“现在最担心的，就是我的房子会被拍卖掉。”钟桂平说，一旦没了房子，家庭肯定会受影响。
后悔/
法律意识淡薄望再给机会
钟桂平告诉记者，自己在8月补缴了拖欠的房贷。记者在银行打印出的交易明细清单上看到，他的账户8月9日存入1.2万元，银行随后进行了4次超期扣款，扣款金额分别为3092元、3069元、3046元、2664元。当月20日，一笔2653元的交易金额发生时，银行已备注为“正常还款”。
“因为法律意识淡薄，差点把房子搭上。以后，我将更加注意规范自己，建立良好的信用度。”钟桂平说，3个月前，他进入一家外卖配送平台就职，原本赋闲在家的老婆也开起了小卖部。现在收入稳定，可以按时还款了，他希望银行可以给他一次机会。
银行回应/
钟桂平已累计逾期31次两次连续逾期3期
18日晚，银行相关负责人就此回应称，钟桂平从2013年3月至2016年5月期间，累计逾期还贷31期，两次出现连续逾期3期的情况。
根据银行与借款人签订的《个人购房借款担保合同》和该银行个人信贷业务相关管理规定，银行在多次催收无果后，于2016年5月23日将该借款人起诉至法院。
在法院作出最终判决后，银行将在法院主持下，按照相关法律维护合法权益。
律师说法
补缴不改违约事实
建议与银行友好协商
重庆周立太(成都)律师事务所律师张江华认为，合同法明确规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。钟桂平与银行签订的抵押贷款合同，对双方的权利义务有明确约定，钟桂平逾期未还按揭款的行为已构成违约，银行基于合同约定，有权向法院提起诉讼。虽然钟桂平补缴了按揭款，但不能改变其违约的事实，银行有权请求其承担相应法律责任。此种情况下，建议钟桂平与银行友好协商，达成和解。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文