盘点各色“标签思维” 医生警察等职业被“堕落”

时间:2012-08-01 07:38:14 来源:四川在线

  7月5日,江苏南通社会各界人士悼念网称最美“高富帅”舍命火海救人英雄周江疆。7月2日,周江疆为救员工,两度冲进火海,不幸牺牲。(资料片)新华社发

  “标签思维”已无孔不入,深入社会各个层面。于是,年纪轻轻被提拔,肯定被质疑靠“爹”,哪怕是个农民的孩子也要把家谱翻个底朝天。

  从一点印象,扩大到怀疑某个人、某件事的方方面面,人们往往落入这样的思维陷阱。

  实际上,色彩各异的“标签”,不过是公众认知、表达的一种简易程序。

  “以小见大”的惰性思维,有时的确简捷、高效,但极可能有失偏颇。

  标签式思考无意识地预设了一个片面的道德价值判断,一个标签定性,似乎把问题看透了、解决了,但很可能把认知引向了错误的方向。

  正如俏皮话警醒的——骑白马的不一定是王子,还可能是唐僧。记者 李玉伦

  1

  身份引发的思维定式——“为X必不仁”

  “标签化思维”的局限性首先在于,轻率根据某个人的群体身份而下定论。

  当前,身份敏感群体主要由两类人构成,一是拥有权力资源的人,一是拥有财富资源的人。事实证明,这两者最容易引发公众“联想”。

  人们从一辆“宝马”,断定一个年轻人属于家财万贯的 “富二代”,人们从他的一记老拳,断定他的老子是个权倾一时的“大官”,这已经几成思维定式。

  每每看到城管与小贩发生冲突,不问具体原因,就是“城管粗暴打人”。

  在治安案件中,只要与公务员有关,就是以势压人。这样的例子不胜枚举。

  这样以点概面的固化思维显然有失偏颇。

  拿“富二代”而言,在公共舆论中,富人似乎天生“为富不仁”,每当发生摩擦,某方一旦被曝是“富二代”,必成众矢之的。

  而近期火海救人牺牲的周江疆,就对这个标签来了个大颠覆。

  27岁的他,生前系通州建筑总公司第十分公司副总经理,为抢救公司员工,他义无反顾冲进火海,大声呼唤撤离。

  最终10人都获救了,他却不幸遇难,遇难时距逃生楼梯口仅两步之遥……

  无疑,周江疆是“富二代”的优良一面。他在公司员工眼中,丝毫没有生活奢华和“唯我独尊”,每餐伙食消费只12元。

  他在拼命救人的刹那告诉人们,在“富二代”的字典里,那些“坏”远不是词汇的全部。

  2

  那些“变异”的称呼——有些职业集体“堕落”了

  除了“财权”,职业的不同也带来色彩各异的标签。

  从“辛勤的园丁”到“臭老九”,从“救死扶伤”到“无德宰人”,教师、医生这两个称谓印象的变迁,很能代表“标签”在不同时代发生的语义变化。

  “贴标签”习惯给人简单定性,而且非好即坏,不是“白脸”就是“红脸”。于是带着对现实的不满,公众无意识地放大了不同职业的负面印象。

  医生警察、教授、明星等等职业似乎集体走向“堕落”,无一清白了。

  拿医生来说,这个标签里,公众赋予了更多坏的注解。因而,医生挨打、被骂时,总有不少人叫好。

  甚至在医生被杀的恶性事件面前,一些人也会顺着固化的思维找到快感。

  3月23日,哈尔滨医科大学附一院,患者李梦南因感觉被“折腾”,持刀行凶致4名医生一死三伤。年仅28岁的实习医生王浩倒在了血泊中。

  当天某网站在此新闻后附带“读后心情”调查,竟有超过六成的网民对此表示“高兴”。而之后媒体调查证明,实习医生王浩心怀梦想、爱憎分明。

  “医生没一个好人”,一旦被这样的思维定式束缚,公众情绪很容易走向偏激。

  为写剧本,分别以患者和医生的身份“卧底”上海大医院半年的作家六六,接受采访时曾直言“我有理由相信,我们对医生的了解,很肤浅、很片面”。

  在“非典”期间,也曾有公众直言:“说真的,现在我才感到医生是一个神圣的职业”。

投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!