扒一扒战神吴起的“皮” 看看都有哪些假战绩是司马迁强加给他的

时间:2025-03-05 21:34:31 来源:史说新语
  原标题:扒一扒战神吴起的“皮” 看看都有哪些假战绩是司马迁强加给他的 

  在中国古代历史的长河中,吴起以其卓越的军事才能和非凡的战绩,被誉为“战国第一战神”。然而,当我们深入探究吴起的事迹,却会发现,在司马迁的《史记》中,关于吴起的战绩和经历,存在着不少夸大和虚构的成分。

  今天,我们就来剥一剥这位战神的“皮”,看看都有哪些假战绩是司马迁强加给他的。

  一、吴起生平简述

  吴起,战国时期的著名军事家和政治家,一生在鲁、魏、楚三国担任大将,以其卓越的军事才能和严格的治军风格闻名于世。

  然而,关于吴起的生平事迹,历史上存在着诸多争议和疑点,尤其是司马迁在《史记》中的记载,更是让人难以捉摸其真实面貌。

  二、司马迁笔下的夸大与虚构

  1. 鲁国战绩的虚构

  司马迁在《史记·孙子吴起列传》中记载,吴起在鲁国担任大将时,曾率领鲁军大败齐军,取得了辉煌的战绩。

  然而,根据历史记载,吴起在鲁国并没有实际的带兵打仗经历。齐、鲁两国在吴起可能活跃的时期确实发生过战争,但获胜方均为齐国,鲁国并未取得过胜利。

  因此,司马迁关于吴起在鲁国战绩的记载,显然是虚构的。

  2. 楚国战绩的夸大

  在楚国,吴起确实担任过令尹(相当于相国)一职,并推行了一系列改革措施,使楚国国力大增。

  然而,司马迁在《史记》中却将楚国在吴起任职期间的许多战绩强加给了他。例如,司马迁记载吴起在楚国“南平百越,北并陈蔡,却三晋,西伐秦”,但实际上,这些战绩并非全部由吴起取得。

  楚国灭陈、蔡两国是在吴起入楚之前,而楚国与三晋、秦国的战争,也并未在吴起任职期间取得决定性的胜利。因此,司马迁关于吴起在楚国战绩的记载,存在明显的夸大成分。

  3. 魏国战绩的“神话”

  在魏国,吴起以其卓越的军事才能和严格的治军风格,使魏武卒成为当时最强大的军队之一。

  然而,司马迁在《史记》中关于吴起在魏国战绩的记载,却有些过于“神话”。例如,司马迁记载吴起为魏文侯守西河时,“与诸侯大战七十六,全胜六十四,余则钧解”。

  这一战绩显然过于夸张,不符合历史事实。实际上,吴起在魏国确实取得了不少胜利,但并未达到如此惊人的战绩。
 
  三、司马迁为何夸大吴起战绩?
 
  司马迁在《史记》中夸大吴起的战绩,可能有多方面的原因。一方面,司马迁作为一位伟大的历史学家,对吴起的军事才能和治军风格深感敬佩,因此在记载时难免会有所夸大。
 
  另一方面,司马迁可能也受到了当时社会风气的影响,将吴起塑造成了一位近乎完美的战神形象,以满足人们对英雄人物的崇拜和向往。
 
  四、吴起真实战绩的探讨
 
  尽管司马迁在《史记》中关于吴起战绩的记载存在夸大和虚构的成分,但我们仍然可以从历史记载中探寻吴起真实的战绩和贡献。
 
  在魏国,吴起以其卓越的军事才能和严格的治军风格,使魏武卒成为当时最强大的军队之一,多次击败秦国等强敌。

  在楚国,吴起推行了一系列改革措施,使楚国国力大增,成为当时最强大的国家之一。这些成就都是吴起不可磨灭的历史功绩。

  五、结语:理性看待历史记载

  历史是由人书写的,而人在书写历史时难免会受到主观因素的影响。因此,我们在阅读历史记载时,应该保持理性的态度,审慎地辨别真伪,避免被夸大和虚构的历史故事所误导。

  对于吴起这位战国时期的战神来说,他的军事才能和治军风格是毋庸置疑的,但我们在了解他的事迹时,也应该客观地看待司马迁在《史记》中关于他战绩的记载,避免将其过分神化或贬低。

  ————

  本文旨在探讨司马迁在《史记》中关于吴起战绩的记载是否存在夸大和虚构的成分,并非对吴起本人的贬低或否定。吴起作为战国时期的著名军事家和政治家,其卓越的军事才能和治军风格是历史公认的。本文旨在提醒读者在阅读历史记载时保持理性的态度,审慎地辨别真伪,以更全面地了解历史人物和事件。

投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!