长平之战中,白起杀40万赵国俘虏 秦昭襄王也默认此事

时间:2023-03-26 20:50:34 来源:宠物小星球
  原标题:长平之战中,白起杀40万赵国俘虏 秦昭襄王也默认此事 

  讲起战国时期,不得不说起白起,白起被人称作为“杀神”杀戮是战国时期的常态。只不过长平之战白起一下子杀的太多了。想象一下四十万是个什么规模?而杀掉这四十万需要多长时间?在杀戮的过程中有没有反抗?

  白起杀四十万赵国俘虏,应该有相当的水份

  古人打仗都爱吹牛,虚张声势嘛,毕竟吹牛不上税,但秦国不同,吹牛得上税啊,秦有二十级的军功爵位制度的,杀的人多爵位就高,待遇就好。这是和当时秦国的“战功制度”有很大关系,“商鞅变法”当中的一个重要内容就是“战功制度”,每杀一个敌军就有相应的奖励,从那时候开始,在秦国,人头就是进阶的筹码,所以,人头就不叫人头,改叫“首级”——一首一级。

  那时战争和武器手段还不发达的时代,军队的数量是取胜的关键,交战双方有多少部队肯定尽可能一齐派上战场,绝对不可能一波一波得上战场,让敌人慢慢吃掉。在关系到两国生死存亡的关键战役,全国有多少能上战场的肯定全部拉上去。在这个背景下,白起杀了他所俘虏的所有赵国人,上报四十万,那个军功会大到什么程度,秦昭襄王也知道。

  冷兵器时代是以杀戮为最终目

  冷兵器时代的古代的战争,是以杀戮为最终目的。现代战争是以“制服”为目的,所以,现代人不可能理解两千多年前的战争形态,也对两千多年前的文明程度给予了太多的温情。白起杀了应该是十万以上的俘虏,或者说,更少。但就这样,白起自己也感到杀人太多。一个对于尸横遍野的战场“司空见惯”的将军,搞定了一场战役,养不起这么多俘虏,放掉又不放心,全部杀掉就是最合理的选择,他没有那么多的“思前想后”。而对于后人,用现代战争的规则和公约来评判两千多年前的“人道主义”,就显得自作多情了。

  对于赵国来说

  站在赵国的角度上,如果秦国不杀这40多万降卒,那么赵国的国力也不会好不容易从蒸蒸日上一下子就变成一蹶不振。那么休整之后,又是对抗秦国或者对抗其他几国的强大力量。但是这些都被秦国的一坑杀,变成了镜中花,水中月。

  赵国好不容易有个翻身的机会却硬生生的被秦国给截断了,故而对赵国来说满满的都是恨。所以坑杀降卒这件事,本身透露的是时代的无奈,其对错也不是绝对的,而是根据对象国家的不同,那么对错也就不同了。也许对于秦国当然是对的,对于赵国当然就是认为错的,而对于其他五国对错也就他们自知了,于此就得看其他五国又有多少兔死狐悲之情了。

  对于秦国来说
 
  秦国方面你想啊,“杀四十万人说出来也要把人民吓出屎来,达到恐怖威慑的作用,将来谁敢反对我们的秦国就是这个结局,不管这个数字对不对,反正对我是有利的。”也许这个数字也是由秦国故意制造的。秦国要争霸天下,后期唯有赵国能与之抗衡,两个强国之间必有一战。一方面不能放虎归山,另一方面也不能为我所用,永绝后患自然就是最好的办法了。

  白起此举是极丑陋的

  无论中国古代的传统道德还是当今世界的价值观,白起此举无疑是极其丑陋的。春秋战国时期,绝大多数士兵都是贵族子女,贵族血统永远不会被玷污!投降已经是最大的耻辱了,还要被杀掉。事情原由应当追究到秦国变法之后庶民们的崛起:他们带着与生俱来的对于贵族的仇恨,从这些看,白起此举显然有泄愤的嫌疑,当然咯,这也要追究到秦赵连绵战争累世之仇恨。随着“日内瓦四公约”的颁布,战俘的权利也应得到保障。

投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!