诸葛亮为何要拿管仲、乐毅自比 而不是更有名的张良、姜子牙?
诸葛亮用管仲乐毅作自己的参考,是因为他们两位的身份比较适合。
管仲辅佐齐桓公治理齐国,用“尊王攘夷”的大旗帮助齐桓公成为春秋第一霸主,是历史上有名的贤臣。
乐毅则辅佐燕昭王振兴燕国,并帮助燕国打败齐国,替燕昭王报了仇,齐国当时只剩下两个城池顽抗,要不是燕昭王去世、燕军中途换将,齐国可能就被灭了。
诸葛亮用这两位贤臣自比,是给自己打造人设,说明只要君主信任,自己也可以辅助明君建造一番功业。
司马徽说到诸葛亮时,说他谦虚了,实际上诸葛亮还可以和张良、姜子牙相比。
时云长在侧曰: “某闻管仲、乐毅乃春秋、战国名人,功盖寰宇。孔明自比此二人,毋乃太过?” 徽笑曰:“以吾观之,不当比此二人,我欲另以二人比之。”云长问:“那二人?” 徽曰:“可比兴周八百年之姜子牙,旺汉四百年之张子房也。”
诸葛亮为什么不直接拿张良和姜子牙来比呢?这样不是更有名气吗?其实不然。
另一方面,姜子牙和张良辅助的都是开国之君,此时汉朝还没有灭亡,如果拿张良和姜子牙来比,岂不是说要辅助一个人推翻当今的汉朝,另建立一个新朝廷吗?这不利于要辅佐的人,更不利于他自己。
管仲和乐毅就不同了,他们两个辅助的都是中兴之君,汉朝当时千疮百孔,各地军阀混战,急需一个明君在贤臣辅助下,匡扶汉室、中兴社稷,诸葛亮拿管仲、乐毅自比,就表示自己有这个能力和这份心,符合当时的情况。
所以,诸葛亮拿管仲和乐毅来自比,而不是更有名气的张良和姜子牙。
对此,大家认为呢?