三国那些事儿：关羽兵败被杀 真的是刘备与诸葛亮的权力所导致的结局？

　　《三国演义》中最令人悲伤的故事莫过于关云长败走麦城，过五关斩六将时如天神下凡的人物，却落得败走麦城如丧家之犬的一般，最后还竟然被一个不知名的小辈斩杀，也导致刘备失去隆中对的条件，诸葛亮单方面北伐无力回天的结局。

　　很多人说关羽被杀其实是刘备与诸葛亮的上演的一出肮脏的权力争斗游戏，因为自公元219年七月关羽发动从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、樊城，到公元219年十二月关羽被东吴潘璋手下的马忠在章乡擒获关羽及其儿子关平斩首， 这长达半年的时间，曹操与孙权在这场战争之中派遣出了曹仁、吕常、于禁、庞德、徐晃，吕蒙、陆逊、潘璋、马忠等一大批名将带来带兵前去战场之上，但是刘备与诸葛亮都没有安排过一兵一卒去支援关羽。

　　因为史料上没有记载，关羽发动战争是关羽自己的的决定，还是刘备下的命令，所以才会出现争议，但是历史之上的关羽虽然刚而自矜但是在军事之上关羽还没有擅作主张过，刘备占据益州时候虽然以关羽董督荆州事，授权掌管荆州刘备控制的南郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡的荆州五郡，但是在孙权在讨要荆州失败后，就派遣吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡，刘备率兵五万下公安，这个时候关羽才在刘备的命令下，让关羽入益阳，身为一员大将，他不会不明白军人的第一天职是服从，因此应该说对待关羽北伐不应该是关羽茫然出兵的，这场大战本来一触即发，但是这个时候的曹操出兵汉中，给刚刚易主益州的刘备带来不小的震动，刘备一方面与孙权议和，平分荆州，另一方面准备与曹操争夺汉中，虽然最后刘备占据汉中但是汉中的百姓全部被曹操带走，当时的刘备也是前线兵力不足，已经到了男子当战、女子当运的地步，所以获胜的刘备其实也不是很乐观的.

　　因此为了缓解压力刘备先遣刘封、孟达等占领上庸，然后需要关羽去牵制住曹操的兵力，襄樊是战略重点，并且距离当时的都城许昌也近，如果关羽能攻下襄樊，拿下许昌救出汉献帝，政治上曹操就会失去挟天子以令诸侯的优势，地利上能把荆州与益州交通上打通，通过这样一方面减少汉中的压力，也实现隆中对中的战略规划的占据荆、益两州，守住险要的地方，外联合孙权，西和诸戎，南抚夷越，实现了隆中对中的战略规划。

　　关羽兵攻襄阳、樊城取得水淹七军，威震华夏，牵引住了曹操的大量兵，但是刘备没有做出任何战略上的调整相反是在做着帝王梦，建造宫殿，但是与之相反的是曹操与孙权这个时候在忙着荆州的的争夺的，至于说关羽破坏孙刘联盟，其实在荆州问题上孙权，曹操一直都没有放弃过，之前刘备与孙权都已经兵戎相见了，关羽作为刘备手下的大将，是有自己能力所在的，历史记载刘备征战沙场的历史中，但凡有需要分兵的时候，总是自己领一支军队，再由关羽独自领一支军队，可见对于刘备来说，关羽不仅仅是员猛将。更关键的是，关羽可以带领水军。曹操赤壁失败的一个原因就是不习水战，但是关羽一个北方将领能打出威震华夏的胜果，如果不是孙权在背后捅刀子或许关羽北伐应该能取得更大的胜利，刘备就算为了除掉关羽也不会以牺牲荆州三郡，和大量兵力为代价，这个时候的诸葛亮其实也没有太大的权利， 等关羽兵败被杀或许刘备都没有想到会发生的这么快，就是去救援益州与荆州道路都没有打通并且还崇山峻岭之中，水路早就是孙权占领住，并且益州与汉中都是需要刘备安抚的，至于诸葛亮这个时候其实没有多大权利，刘备真正倚重的谋士是法正，夺益州、占汉中，法正居功甚伟。所以夷陵之战后，诸葛亮才会说：如果法正在，就能劝服主公不让东行，即便出兵，也不会有此惨败。

　　关羽北伐失败有很多方面的问题，但是不应该说蜀汉权利争夺导致的失败的结果，刘备与诸葛亮历史评价相对还是比较客观的，可能《三国演义》上描写的太过了，叫一些看三国的感觉出来二人太过虚假。