媒体：“搭子”可以成为生意但不能是陷阱

　　不知道你有没有刷到过社交平台上的求搭帖？想探店没人陪，找饭搭子；想短途旅行，约旅游搭子；就连看展、健身、备考，都能找到临时同伴。

　　现在很多年轻人，早就厌倦了深度人际关系里没完没了的情绪拉扯。一段长久的友谊或者亲密关系，往往要投入大量心力，期待、误会、离别带来的内耗，足以让人疲惫。而搭子这种轻社交，就像一剂温柔的解药：因事相聚，事毕就散。大家只共享一段短暂时光，不用深挖彼此的过往，不必许下长久的承诺，合得来就结伴，不合适随时抽身。中国青年报社的调查就显示，超七成受访青年，都有固定或者临时的搭子。

　　可流量所在之处，总少不了投机者虎视眈眈。这份用来消解孤独的简单陪伴，渐渐被一些人盯上，包装成一门赚快钱的生意，精心布下各种陷阱。

　　最常见的套路，就是伪装搭子的引流骗局。骗子在网上打造亲切自然的人设，主动跟你聊天，装作同样想找人吃饭、出游。等线下见面，就有意无意把你带到合作酒吧、旅行社消费。一旦高额账单到手，对方直接消失，说白了就是换了马甲的酒托、旅托。很多受害者事后回想，才恍然大悟：从头到尾，对方根本不是来找同伴，只是把自己当成待收割的客户。

　　还有更隐蔽的玩法，圈内流传着外人看不懂的黑话："纯绿""半绿""非绿"。这些暗语用来划分陪伴服务的尺度，部分打着搭子旗号的交易，暗藏有偿肢体接触，游走在法律的灰色地带。普通人初次接触，很难读懂背后含义，一不小心就踩进擦边泥潭。

　　除此之外，付费组局的套路也不少。有些社群会收取不菲入群费，还设置颜值筛选门槛，挑选参与的人。群主靠不断组织线下聚会牟利，原本纯粹的结伴交友，彻底沦为赚钱工具。

　　很多网友看到付费搭子服务，分不清合法和违法的边界，其实法律的红线划分得很清楚。像陪诊、普通陪玩、明码标价的地陪，双方提前说好服务内容、价格，权责清晰，属于双方自愿的正常交易。

　　但如果刻意隐瞒和商家的返佣关系，伪装成普通搭子诱导你大额消费，就构成消费欺诈，情节严重甚至触及诈骗罪。一旦借着搭子的名义介绍、开展涉黄交易，参与者会受到行政处罚，牵线组织的人，还要承担刑事责任。有偿陪伴可以存在，但绝对不是法外之地。

　　想要斩断依附在搭子文化上的乱象，单靠一方努力远远不够。平台不能简单屏蔽关键词了事，骗子很容易换一套话术、换暗语规避筛查。平台需要优化识别机制，紧盯频繁站外引流、大量私聊拉人的可疑账号，收到举报快速核查处置。

　　监管部门和执法机关，也要和平台联动，深挖背后团伙线索，提高违法成本，不给灰产持续作恶的空间。

　　而作为普通用户，网上寻找搭子一定要留个心眼。不要随便给陌生网友转账；线下见面优先选择人流多的公共场所；一旦对方不断怂恿大额消费，或是暗示灰色服务，果断远离，千万别抱有侥幸心理。

　　搭子文化本身没有原罪。它是当代年轻人，在巨大生活压力之下，寻找轻松陪伴、排解孤独的一种选择。合规的有偿陪伴服务，只要守住底线、明码标价，完全可以成为一种新兴的服务业态。

　　令人惋惜的是，不少不法分子抓住年轻人渴望陪伴的心理，披着搭子的外衣，设消费圈套、搞擦边交易，一点点消耗陌生人之间本就珍贵的信任。当一场结伴从轻松的同行，变成处处算计的博弈，轻社交的美好也就荡然无存。

　　我们认可年轻人多元化的社交选择，也不反对合理的商业化。但任何一门生意，都不能建立在欺骗和违法之上。只有清理掉这些灰色乱象，守住法律底线，搭子社交里那份简单的善意，才能被好好守护。