男子酒后撞电梯门后坠亡 妻子向物业等索赔超百万元 法院判了

　　好好的女儿生日宴，一场酒后拌嘴，一条鲜活生命就此消失。男子醉酒之后情绪失控，狠狠撞击18楼电梯门，直接坠入电梯井不幸身亡。悲痛的家属一纸诉状，把物业、电梯维保单位一并告上法庭，索赔155万余元！

　　很多人看到索赔金额，第一反应：电梯出事，物业就得全额兜底赔百万？

　　可两级法院先后审理，最终判决出炉，结果让人深思：死者自己承担主要责任，物业仅承担10%责任，赔付14万余元，家属上诉也被二审驳回，维持原判！

　　这件发生在西安的悲剧，案件细节耐人寻味，责任划分更是给所有人上了一堂法治课。

　　时间回到2025年3月30日晚上，这天是童某女儿的生日。童某特意邀请亲朋好友来家里聚餐，热热闹闹为孩子庆生。酒过三巡，饭桌上气氛本来不错，可童某和妻子因为一点生活琐事吵了起来。

　　酒劲上头，两人越吵越凶，童某情绪压不住，一气之下摔门离开家门。

　　亲友们当时都以为，他只是下楼散心消消气，谁也没想到，一场致命的危险正在发生。

　　朋友赵某在派出所笔录里回忆起当时惊悚的一幕：

　　"他俩拌了几句嘴，童某就出门了。没过一会儿，我听见外面传来咚咚咚巨大撞击声，我赶紧跑出去查看，就看见童某在用身体狠狠撞电梯门，一眨眼功夫，人直接从电梯口掉下去了！"

　　监控记录下事发前后电梯的运行轨迹。当晚22点05分，电梯还在正常载客运行，一名女性乘客14楼进电梯，电梯关门下行。等到电梯运行至12层，轿厢突然剧烈晃动、直接停住。正是童某在18层持续撞击层门，门锁被外力冲击断开，电梯被迫骤停。

　　18层的电梯层门，在童某反复撞击之下脱落，整个人直直掉进幽深的电梯井，摔到电梯轿厢顶部。

　　妻子和朋友吓得手足无措，立刻拨打物业电话、119、120紧急救援。消防员赶到现场全力营救，童某送进医院抢救，最终没能救回来。死亡证明写着：高空坠落造成特重型颅脑损伤，抢救无效离世，抢救医药费仅仅花了147元，代价却是一条人命。

　　亲人骤然离世，一家人陷入巨大悲痛。事后家属认为，悲剧根源在于电梯老旧，物业没有及时更新设备，安全防护不到位。于是童某妻子杨某，代表全家提起诉讼，把小区物业公司、电梯维保单位一并告上法庭，主张死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，合计索赔155万余元。

　　庭审上，双方各说各的理。

　　家属一方：电梯使用年限太久，设备老化，电梯门不结实，轻轻一撞就脱落。物业未尽到管理维护义务，才酿成悲剧，理应承担高额赔偿。

　　电梯维保公司当庭拿出全套证据：电梯每年都完成年检，拿到特种设备合格使用标志，定期维保记录齐全，按时检修。这次出事，不是电梯本身零件故障，而是人为暴力撞击破坏层门，属于外力损毁，维保单位没有任何过错。

　　物业公司这边辩解：电梯质量合格，定期维保，是死者醉酒后主动撞击电梯门，属于自身危险行为，后果应该自行承担。

　　一审法院仔细核查全部证据之后，做出了认定：

　　事故直接原因，是童某酒后用身体暴力撞击18层电梯层门，外力破坏导致门锁脱落。电梯本身年检合格，维保单位按规定做好保养，电梯设备本身没有故障，维保单位无责。

　　但是法院也指出物业存在管理瑕疵。电梯层门外，没有张贴禁止倚靠、禁止撞击电梯门的安全警示标识。物业明知电梯使用时间较长、设备老化，隐患排查做得不到位，没有尽到充分的安全提醒义务。这个管理疏漏，和悲剧存在微弱因果关系。

　　综合全部情况，法院酌定，物业公司承担10%的赔偿责任，赔付家属各项损失合计149820.9元。

　　拿到一审判决书，家属无法接受。

　　家属觉得：只赔十几万太少，电梯老旧是事实，物业责任不该只有一成，于是向上提起上诉，坚持要求更高赔偿。

　　二审西安中院再次全面审理案件。二审法官明确点明核心：

　　受害人童某喝酒之后，因为家庭争吵情绪失控，主动撞击电梯层门，是事故发生直接、主要原因。童某本人存在重大过错。成年人理应清楚，电梯层门不能暴力撞击，强行冲撞会有坠井的致命风险。