马骁谈菲尔兹奖得主邓煜：我认识的邓煜独立，但不独行

　　2026年7月23日，菲尔兹奖揭晓，王虹与邓煜双双获奖。为此，墨子沙龙专访到马骁--他是中科大少年班成员，也是邓煜在普林斯顿的学弟、重要工作的合作者。本文根据访谈内容整理。在两位华人数学家同时登顶的历史性时刻，马骁并未复述那些已被广泛传播的天才叙事，而是以一位同行者的身份，冷静地讨论独立与协作的边界、两种研究风格的对照，以及AI正在如何悄然改写数学研究的底层逻辑。这份置身事内的清醒，恰是喧腾中最值得倾听的声音。

　　墨子沙龙：您在普林斯顿期间对邓煜的印象是什么？那时就觉得他会做出大成果吗？

　　马骁：我到普林斯顿时，邓老师已经毕业大约三年。我们主要的交集是他受邀回普林斯顿做报告，报告后我们会一起吃饭。他是我非常敬佩的学长。

　　他非常专注，不太喜欢社交，大部分时间都在做数学，同时也喜欢围棋、象棋和二次元文化。他不只是喜欢研究，也很喜欢数学竞赛题。邓老师在普林斯顿一直很出名，本科阶段就发表过很好的论文，博士期间也发表了很多文章，几乎每个阶段都很强。具体成就我不便评价，但就解决问题的能力而言，他是我见过的最顶尖的一类数学家。

　　墨子沙龙：邓煜说自己不适合"独狼式"探索，大部分研究都与他人合作。您怎么看？他在合作中是什么样的角色？

　　马骁：我个人觉得邓老师的独立性其实很强。他通常会先自己做很多，再和合作者交流；比较简单的项目，他往往自己很快就能解决。我们这次项目因为问题很难，互动和讨论确实比较多。

　　邓老师很善于解决问题，也喜欢和那些善于提出问题的数学家交流合作，以此拓展自己的视野。他自己也很擅长提出问题，只是很多时候会把问题放进一个集思广益的过程里。

　　墨子沙龙：邓煜喜欢诗歌和动漫，也说过如果不做数学家可能会写科幻小说。他的"非数学"一面会在合作中显现吗？

　　马骁：会。有时候他的 PPT 或背景会用很二次元的素材；去找他时，也可能发现他正在看动漫或漫画。听报告不太感兴趣、需要放松的时候，他会刷手机，看的往往是漫画或二次元内容。

　　我自己不太了解他最喜欢哪一部作品。他看的是比较资深、比较小众的作品，属于老二次元的私藏，不一定是所有人都看过的热门作品。

　　墨子沙龙：164页论文的写作和审稿都花了很长时间。你们之间有过分歧吗？如果有，如何解决？

　　马骁：研究过程中会有一些小的分歧，比如有人觉得某条路线能走通，另一个人有不同判断，但通常很快就能达成一致。真正比较大的问题出现在论文写作上：第一版写得比较难懂，我首先就不太满意，投稿前大家也未必能完全理解。

　　后来我们把整篇文章重写了一遍，形成第二版再投稿。分歧主要通过继续讨论、澄清思路和重写文章来解决，并没有发展成严重的冲突。

　　墨子沙龙：论文从 arXiv 投稿到正式接收，期间有没有担心被拒或感到焦虑？

　　马骁：关于时间，我记得应该是2024年8月左右放到 arXiv 上。个人来说我没有太焦虑，比较担心的其实是论文里会不会有错误，或者别人发现漏洞。因为具体细节都是我们自己做的，所以对内容本身还是有信心的。

　　我倒是预料到审稿可能会很久，因为论文比较难懂。审稿人可能需要花大半年，也可能发现问题后要求修改，再重新审阅，拖上几年也不是没有可能。好在这次审稿人非常给力。

　　墨子沙龙：您怎么看王虹的工作？在您看来，王虹和邓煜的数学风格有什么不同？

　　马骁：王老师在我博士二年级时到普林斯顿做博士后，我们大约有半年交集，后来因为疫情联系就少了。她给人的感觉很善于倾听，和她讨论数学时，即使自己有些不成熟，也会很有信心，因为她会认真听并回应。她还是一位很好的老师，我当时通过公开报告和课程视频学到了很多东西。

　　王老师长期、集中地深耕挂谷猜想相关问题，在这一方向上的理解非常深。她早期从特殊情形入手，逐步积累了把特殊情形推广到一般情形的经验，最终解决了三维挂谷猜想。相比之下，邓老师研究的跨度更大，涉及流体力学等多个方向；王老师则在挂谷猜想这一方向上做得更专注、更深入。