法国高温难题该如何破解？“阁楼装空调”是正确解法吗？(4)

　　在质问欧洲"何不装空调"的话语背后，隐含着另一种路径依赖：经历了技术频繁迭代、产品重塑生活的二十年，人们似乎已经习惯于用技术进步甚至用单一产品本身来解决制度难题，仿佛没有什么现实问题是一个技术方案、一个商业模式、一个蹿红app甚至是一个爆款单品所解决不了的。

　　更值得警惕的是，从这二十年尤其是最近数年来看，这种"产品思维"往往又很容易径直滑落到 "带货思维"当中。产品力让位于吆喝声，"工匠"精神内卷成"工降"精神，强调短期收益最大化、助长市侩风气，久而久之会使人失去理解制度变革复杂性的能力，更不要说对他人感同身受、或者自己居安思危的能力。

　　"世异则事异，事异则备变"，任何制度都不是完美无缺的，往往根据不同情势而优劣互现。往小处说，以法国公寓楼的业主自治管理制度为例，它使得业主对建筑本身拥有更强的所有权，极少有物业公司"鸠占鹊巢"的情况，同时也在很大程度上避免了业主与物业公司的冲突，但代价是，任何涉及公共部分（例如改造屋顶、安装太阳能板等）的改动过程可能都旷日持久，业主之间意见难以统一，在长达数年时间里议而不决。往大处说，作为有限政府，法国政府既不能直接针对空调提供大规模价格补贴，也不能强制各地业主大会为安装空调开绿灯，更不能勒令企业和工匠降价，只能通过政策杠杆一点点撬动环保转型进程，它无法扮演令行禁止、大干快上的强力角色，这使得个人免受肆意摆布，但同时也在紧迫的环保议题上表现得心有余而力不足。

　　无论是两百年还是二十年，这两种路径依赖，某种程度上都是历史使然，不存在绝对意义的对错，但难处在于，我们如何具备足够的自我认知和反省，并对其他可能性保持开放。