老人和邻居争执后自缢 家属索赔46万余元被法院驳回(2)

　　该规则源于《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。举证不能的，承担不利后果。

　　如果崔某的家属可以拿出有力证据来证明崔某的死与李某间存在直接的因果关系，还是有胜诉的可能。

　　不过，农村邻里间的口角争吵，多数情况下没有录音录像，也没有第三方在场全程见证。要证明对方说了哪些具体的刺激性话语，本身就非常困难。

　　所以从举证的角度来看，家属的这场官司从一开始就面临极大的困难。

　　判决书最后，二审法院写了一段话，大意是：

　　崔某的死亡令人惋惜，邻里之间应真诚相待、和睦共处，少一些计较，多一分体谅，遇事冷静，以合理合法方式妥善化解矛盾，避免矛盾激化后造成无法挽回的损失。

　　法律能做的，是厘清责任的边界。这起案件从头到尾，没有赢家。崔某失去了生命，李某虽然不用赔偿，但崔某自缢这件事，恐怕一辈子也绕不过去。

　　两个家庭，就这样被一座羊圈产生的纠纷拖进了深渊。

　　能化解矛盾的，从来不是拳头和怨气，而是理性和包容。