名字烂大街也侵权？县城理发店取名东尼遭英国公司起诉

　　街边一间不起眼的理发店，竟惹来跨国诉讼，这听起来像天方夜谭，偏偏在山东惠民县真切上演。开店近七载的徐老板，怎么也没料到自家那区区二十多平米的小铺子，会因为一块写着"东尼"的招牌，被一家英国公司一纸诉状告上法庭，张口就要五万块赔偿。

　　换谁不迷糊？走在街上，"东尼""标榜"这类店名简直比比皆是，老百姓早见怪不怪了。徐老板满腹委屈，自家买卖辐射范围不过区区两三里地，连个像样的连锁店都算不上，哪能碍着大洋彼岸哪家公司发财？顺着藤蔓一摸，更让人倒吸一口凉气，这家名为寐谷资本的洋公司，背后董事偏偏是个中国人，拿着"东尼沙龙"等商标授权，正把全国各县城的理发店挨个告上法庭，官司排着队等开庭。其实翻翻旧账，去年这帮人就已经闹得满城风雨，判例文书白纸黑字写着，败诉的同行少则赔几百，多则掏几千，这哪是维权，分明是拿着法律武器精准"收割"！

　　俗话说法不责众，许多人心里揣着本糊涂账，觉得大家都在用的名字，随大流肯定错不了。这种法不责众的错觉，恰恰是把人往火坑里推！我国《商标法》明文规定，未经商标注册人许可，在同一种服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，均属侵权。法律看重的不是名字烂不烂大街，而是有没有被注册、服务类别重不重、会不会让顾客犯迷糊。千万别以为工商核名过了关就万事大吉，企业名称登记和商标注册分属两套系统，拿到营业执照绝不等于拥有了商标权。退一万步讲，就算店名碰巧撞了车，要是门头装潢、配色宣传也跟着依葫芦画瓢，那才是真撞枪口上了，《反不正当竞争法》对这种混淆视听的商业标识同样有约束，整体视觉让人产生误认，才是侵权定罪的铁证。

　　干实体本就艰难，别让一个随意的店名成了倾覆小船的暗礁。准备当老板开店，务必先查查商标老底，尤其是第35类广告销售、第43类餐饮住宿、第44类医疗美容这些高危类别，提前排雷才是正道。别拿"不知者无罪"当挡箭牌，法律面前，无知从来不是避风港。