校方回应中学男生被女生泼开水 导致男同学毁容二级烧伤
时间:2023-06-09 23:52:00 来源:今日头条
原标题:校方回应中学男生被女生泼开水 导致男同学毁容二级烧伤
厦门,某中学一女生朝男同学脸上泼了开水,导致男同学毁容二级烧伤!而女生家长以女生还小不懂事,有抑郁症做挡箭牌来推卸责任!现在女生照常上课,并扬言:“谁也不能把我怎么样”!而学校迫于女生家长的压力,只对女生做出的警告处分!
据男孩小刘的父母说,他们的儿子上初二,而事情发生在5月25日下午体育课上。(来源:大象新闻)
女生何同学因为怀疑小刘跟老师打报告收她上课玩手机,于是蓄意报复!
当时何同学先到公共饮水机,用保温杯接满热水,然后来到操场时候,拍了小刘的肩膀,在小刘回头的一瞬间,何同学直接把刚接的热水泼在小刘的脸上……
小刘当时就疼得“哇哇”大叫,被送到医院急救!所以小刘的父母查看监控后认为,何同学的整个行为就是蓄意伤害报复!
但是事发后,何同学的父母不仅没有道歉,还拿孩子还小不懂事做借口!
而且何同学第二天正常去上课,还跟同学说:“我还不是好好地来上学了,又不能把我怎么样!”
这让小刘的父母非常心痛,小刘躺在医院遭受着创伤所带来的巨大疼痛,而何同学一点惩罚都没有!
而网传一张图片显示,何同学的父母以何同学五年级开始抑郁,压学校不能处分,要不然何同学万一想不开自杀,就要学校负责!
校园内,发生这样的恶性伤害事件,简直令人不寒而栗!而家长还一句孩子不懂事来开脱,实在令人愤怒!如果换你的孩子被人毁容,你还能这样轻描淡写吗?
1、那么,从法律的角度来说,何同学是否应该承担法律责任呢?
从事件上,何同学主观上有故意伤害的故意,所以涉嫌故意伤害。
但是否构成故意伤害罪,还要看小刘的伤情鉴定是否构成了轻伤2级以上!
而且,就算何同学构成故意伤害罪,何同学也只是一个初中生,很可能未满14周岁。
而根据未成年人保护法的规定,已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经 人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任!
也就说,小刘没有重伤以上的话,是不能追究何同学刑事责任的!
2、何同学的父母是否应该承担赔偿的责任!
法律依据:未成年人不具有完全民事行为能力 即属于无民事行为能力人或限制民事能力人,应该由其监护人(在一般情况下是其父母)来承担民事责任!
也就是说,何同学的父母应该承担赔偿的责任!不要拿孩子小和抑郁症来当挡箭牌!
3、学校为什么不能把何同学开除?
初中是义务教育阶段,根据法律规定,对处在义务教育阶段违反学校管理制度的学生,学校应当予以批评教育,不得开除。
所以,何同学父母施压是一方面,另一方面是学校也确实不能开除何同学!
综上,这件事情的处理结果,大概率是何同学父母赔礼道歉,而小刘有心理阴影不能面对何同学,也害怕何同学的再次伤害,所以小刘父母抱着“忍不起还躲不起”的想法,只能是他们给小刘转学!
所以,未成年人保护法到底是保护受欺负的孩子,还是保护欺负别人的孩子呢?
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文