男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底 实际少的可怜
时间:2023-03-19 21:50:43 来源:今日头条
原标题：男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底 实际少的可怜
江苏南京，一男子到一家网红餐厅，点了一份22元的牛肉面，不料上面以后才发现，图片上看着有半碗的面，实际却少的可怜，仅仅能盖住碗底，甚至一筷子就能够全部捞起，男子认为图片与实物不符，便要求加面或者退款，但均遭到了店家的拒绝，理由是按照店内的规定，面的数量只能是这么多。
不得已之下，男子打电话进行了投诉，过了一会，一个区域经理打电话联系到了该男子，该经理解释称，这个碗之所以用这么大，是网红效应，年轻人都比较喜欢，对比之下，才会显得面量很少，但是实际少，这个面的数量是够的。
另一边，虽然经理向男子进行了解释，但男子并不认同经理的说法，理由是这一碗面，确实很少，视频的最后，双方就此事仍未协商一致，男子也最终没有吃那碗面，表示会继续维护自己的合法权益。
【@以案普法 】
1、虽然区域经理对此事进行了解释，但显然，这个略微牵强的解释，不仅男子不满意，就连网友们也不满意。对此，网友议论纷纷。
有网友认为，无论是不是网红碗，都应当遵守消费者权益保护法的规定，难道网红就吃的比正常人少？经理的这个解释，显然没有任何道理。
也有网友表示，不论事情的结果如何，店家的格局都太小了，给男子加面，花不了多少钱，可店家却坚持不加，最终是因小失大。
更有网友指出，现在只要和网红儿子粘上的东西，就没有好的，对于这些畸形的网红文化，也确实应当整治整治了。
2、本案应当如何评价？
首先，消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
本案中，男子系看了收银台上方张贴的面的实物照片，觉得份量足够，所以才花费22元，点了一份面，可现在的情况是，照片与实物严重不符，这种情况下，店家的行为侵犯了男子的知情权。
其次，消费者权益保护法第10条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
本案中，虽说面属于市场定价，但也要符合正常的市场价格，从男子拍摄的视频来看，22元的面，少的用筷子就可以一次性捞起，显然这是有违公平原则的，故店家的行为侵犯了男子的公平交易权。
再者，店家的行为涉嫌欺诈。如果店家在宣传的图片上，未标明实物与图片不符的情况，那么就涉嫌通过虚假宣传的方式，诱导消费者进行消费，这是典型的欺诈行为。
按照消费者权益保护法规定，男子可以在要求退还面款外，额外要求3倍的赔偿，由于赔偿数额不足500元，男子可以要求获得500元的赔偿。
最后，诚信经营是根本，店家的这种行为，生意终究是长久不了，那么你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#今日热点我来评# 头条热榜#315全民季##男子吐槽22元拌面一口吃完 店方回应#
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文