当事人回应和峨眉山猴子练搏击互殴 想要攻击男子
时间:2023-03-04 23:03:14 来源:今日头条
原标题：当事人回应和峨眉山猴子练搏击互殴 想要攻击男子
四川乐山，一男子和朋友去爬山途中，偶遇猴群，男子看到，便上前和猴子一起拍照，并上手薅了一把猴子肩膀。结果猴子觉得男子在“挑衅”它，露出獠牙，想要攻击男子，男子敏捷躲开之后，摆出搏击的架势。男子：我练习过搏击，没敢下黑手！
视频显示，男子薅了一把猴子肩膀后，猴子瞬间反应过来，冲男子呲牙咧嘴，并用猴爪攻击男子。从视频可以看到，男子反应很快，瞬间躲过，并出拳反击猴子，结果猴子觉得自己不是男子的对手，敏捷的躲到栏杆之下。
就在这时，其他猴子看到，从侧面偷袭男子，男子发现后，再次躲开！紧接着，男子以一敌二，和两只猴子搏斗起来，双方你来我往，打得非常激烈，不过均被对方躲开，无人也无猴受伤。
事情发生后，男子回复说，他练习过自由搏击，当时是本能反应，而且对手是国家保护动物，所以与对方搏斗时有留手，没有伤到对方。
有意见表示，我看了视频，男子吃亏了，第二只猴子偷袭时，击中了他！所幸猴子攻击部位是肩膀，要是脸的话，男子估计已经毁容了。
【@蚂蚁说法 】
对于此事，网友直言，“我上次去峨眉山，也被猴子攻击了，下次我准备好好教育一下它们！”“为这位游客捏把汗，要是多来几只猴子，他就危险了。”“还留手？他要是不留手，还下得了山吗？”
那么，法律怎么看这事呢？
第一，如果猴子伤到游客，景区需要负责吗？
民法典第1198条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
景区属于经营场所，对游客或者准游客负有安全保障义务，如果景区没能保障游客的安全，导致游客受伤，按照法律规定，景区需要承担侵权责任。
但本案中的男子，是主动挑衅猴子，也就是说，如果他被猴子伤到，从法律上讲，不能找景区索赔。
第二，如果男子伤到猴子，需要承担法律责任吗？
猴子属于国家保护动物，刑法第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
按照法律规定，如果男子和猴子搏斗时，失手将猴子杀害，按照法律规定，他将涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪。
其次，如果男子把猴子打伤，按照法律规定，他需要承担民事赔偿责任。
野生动物保护法第3条规定，野生动物资源属于国家所有。
伤害野生动物，破坏了生态环境，民法典第1235条规定，违反国家规定造成生态环境损害的，有关组织有权请求侵权人赔偿清除污染、修复生态环境费用、生态环境受到损害期间的服务功能丧失费用等等。
具体到本案，如果男子将猴子打伤，按照法律规定，他需要通过赔偿，来修复被破坏的生物资源和环境。
最后，遇到猴子，千万不要去招惹，因为猴子是群居动物，非常记仇！最糟糕的是，你揍了它一个猴子，然后整个山头猴子队伍都来了。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文