10岁女孩食用面包店售卖面包身亡 太可怕了！
时间:2023-01-30 19:28:40 来源:今日头条
原标题：10岁女孩食用面包店售卖面包身亡 太可怕了！
广东湛江，吕先生送10岁的女儿思思去上学。因为女儿没吃早餐，在学校旁边一家牛奶店买了一个面包和一瓶牛奶。万万没想到，思思吃了面包后，疼痛无比、口吐白沫，疑似中毒。学校联系吕先生后对思思送医抢救。让人心痛的是，因抢救无效，小思思20多天后死亡。
吕先生一家的天，一下子塌了。吕先生夫妻俩经常以泪洗面，“心都在流血”。吕先生妻子的手经常莫名地抖起来。
经警方鉴定，确定系鼠药中毒。事后，市场监管部门介入，面包房和牛奶店已经关停。等警方调查结束后，会对两家店进行处罚。
对此，网友们也是愤慨不已。“一个鲜活的小生命就这样没了。怀疑面包店了有人投毒”“人命关天，必须严惩！”“太缺德了！”“天啊，居然又这样的事情发生，太可恶了！”“从剂量来看，应该不是老鼠带进去的。如果是带进去的那点剂量，分摊到一个批次那么多面包中，不至于这么严重。应该是有人故意投毒。”“老师和学校失职，学生已经呕吐、抽筋、昏厥，应第一时间拨打120送医，而不是等家长过来再处理，延误抢救时间令人失望和愤慨。”
经初步调查，面包房食品加工人员，因发现店内有老鼠，便购买了鼠药放置在店内。老鼠将老鼠药代入了面粉中。面包制作人员在未知情况下制作面包。成品面包部分在面包店销售，部分批发到牛奶店。购买该批次面包的部分人员出现拉肚子的情况。警方以“过失投放危险危险物质”为由立案，将涉案的8名嫌疑人刑事拘留。目前，案件正在进一步侦办中。
吕先生对过失投放危险物质罪也有质疑。此外，认为学校在事发后处置不当，并未在第一时间将女儿送医抢救。而是通知他，他感到学校后两度拨打120急救电话才送医抢救，耽误了送医时间。所以校方存在失职的问题。
可怜的思思，就这样失去了年轻的生命！这样的生产企业，实在是太可恶了。作为面包房，居然有鼠患，还用鼠药杀鼠，完全视公众的生命安全为儿戏。必须严惩相关责任人！
那么，本案该如何定性和处罚呢？
首先，到底是故意投放危险物质罪，还是过失投放危险物质罪呢？
过失投放危险物质罪 ，是指由于行为人的过失引起中毒，造成严重后果，危害公共安全的行为。一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
而故意投放危险物质罪，主管是故意。由此致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
个人认为，网友的分析是有一定道理的，“从剂量来看，应该不是老鼠带进去的。如果是带进去的那点剂量，分摊到一个批次那么多面包中，不至于这么严重”，所以不排除有人故意投毒的可能性。
警方初步调查是过失投放危险物质，但这并不代表最终的结论。如果有人故意投毒，那性质就太严重了，犯罪动机是什么？报复社会？必须严惩重罚。
其次，无论是过失还是故意，面包房都应当重罚。
根据《食品安全法》第三十三条，食品生产经营应当符合食品安全标准。贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害，保持清洁，防止食品污染，并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特殊要求，不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输。
根据《食品安全法》第一百二十五条，违反本法规定，生产经营被包装材料、容器、运输工具等污染的食品的，违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。
再次，吕先生可以向谁主张人身损害赔偿？
因食品导致人身伤害，受害者可以向生产者主张，也可以向销售者主张。吕先生既可以向牛奶店主张，也可以向面包房主张。
此外，学校未能第一时间将思思送医抢救，耽误了救治时间，也应当承担一定的过错侵权责任。
食品安全大于天！对于食品安全必须加强监管，绝不能让有毒有害食品流入市场，危害公众。发现一起，严惩一起，绝不姑息！
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文