银行职员转走1200万储户担责八成 二审维持原判

时间:2023-01-11 23:34:37 来源:今日头条
  原标题:银行职员转走1200万储户担责八成 二审维持原判
 
  山西太原,丁女士和丈夫做了一辈子生意,攒下不菲的积蓄,先后几次存了1200万到银行里,可后来她去取钱,却被告知余额为0,丁女士直接傻眼了,自己从没取过钱,怎么就不见了?原来,钱都被银行职员私自转走,丁女士一气之下,将银行告上了法庭!
 
  丁女士和丈夫在外打拼多年,有了一笔不菲的积蓄,由于暂时没有用钱的地方,2人一番商量之后,决定把钱存进银行。他们远房亲戚王某,得知丁女士要存钱,就极力推荐她存自己所在银行,因为王某是这家银行经理,存钱对他来说好处不少。#太原头条#
 
  随后,王某让丁女士帮忙,完成银行理财任务,丁女士也没有怀疑,先后给王某转了400万和100万,理财期限是一年,到期之后连本带利是543万,当丁女士向王某索要钱款时,王某紧跟着又说,让丁女士再次帮忙,完成2000万元人民币的存款任务,他就可以当主任行长。
 
  丁女士的丈夫认为这是好事,若是王某当上了主任行长,以后他们存款不就更方便了吗,于是,再一次答应了王某,不仅将543万转存,还将手头的200万活期转成定期支持他。
 
  让他们万万没想到的是,他们已经掉进了王某的圈套,实际上,王某不仅没有把那500万用于理财,甚至后来说的543万,也是无中生有!
 
  王某伪造2张假回单交给丁女士,丁女士还以为自己这743万都存在了银行里,并没有起疑心。没过多久,丁女士的另外2笔定期到期了,合计有500万,又再次存了定期,王某得知后,谎称可以领取礼品,将2张存单和她的身份证拿走。
 
  由于之前存钱时,王某也多次帮其领礼品,丁女士丝毫没有怀疑。
 
  殊不知,王某拿到存单和身份证后,直接以丁女士代理人的身份,将钱全部转走了。过了一段时间,丁女士和丈夫向王某索要存单和身份证,王某却说:
 
  “存单和身份证在单位保险柜里,管保险柜的人生病请假了。”
 
  让丁女士耐心等待,丁女士多次索要无果之后,起了疑心,质问王某到底在干什么?王某这才将身份证归还,存单依然没给。
 
  随后,丁女士拿着身份证到银行查看存款,发现1200万没了,她马上找到银行,银行领导回复说是王某转走了,由于涉案金额大,他们需要继续调查。
 
  经过调查,原来王某倒贷欠下巨额债务,从丁女士处转来的钱,都被他用来周转和还款付息了。
 
  王某的行为涉嫌诈骗,根据刑法266条规定,诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
 
  王某涉嫌诈骗的金额上千万,已经满足顶格处罚的标准,又因为其银行经理的身份,在社会上造成恶劣影响,大大影响了民众对银行的信任度,符合严重情节,最终,王某被判处无期徒刑!
 
  王某的事情解决了,可是丁女士的1200万该怎么办?
 
  那么,在此事中,银行是否需要承担责任?
 
  丁女士这笔钱是分几次转走的,甚至其中一笔300万的凭证上,竟然连账号都没有填,银行也让王某将钱转走。足以证明银行内部管理存在巨大漏洞,王某是银行的员工,所以银行应当承担责任。
 
  根据民法典相关规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任!再向员工追偿!
 
  王某利用银行工作的便利,私自转走客户存款,手续上也有不少漏洞,应该由银行承担大部分责任。
 
  从法律上讲,储户的合同相对方是银行,不是个人,储户有权向银行索要赔偿,银行也可向涉及的人员追责。
 
  银行在办理如此大额资金支取业务时,应当尽到充分审查的谨慎义务,尤其在非储户本人亲自办理,且案涉存单本身未设置密码的情形下,银行针对资金支取的安全性审查理应更加严格。
 
  丁女士将钱存进银行,双方形成合同关系,银行在储蓄合同中,应该尽到保障交易场所安全、防范犯罪发生、向储户及时通知犯罪手段和保障存款人合法权益不受侵犯的义务。
 
  但在此案中,银行未尽相关义务,导致卡内的资金短少,按照法律规定,应当承担赔偿责任。
 
  民法典第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
 
  自从出事后,丁女士的情绪是一落千丈,“她很担心,觉得对方势力大,可能打不赢。”
 
  最终,法院认为,丁女士作为成年人,应当预判到存单和身份证交给别人可能会造成存单被支取的风险,理应承担相应的责任。丁女士一方承担80%的责任,银行承担20%的责任。
 
  丁女士十分失望,提出上诉,二审却维持原判!
 
  该判决结果值得商榷。丁女士的儿子王先生表示,父母操劳一辈子,老了竟然遇上这么一遭,做了一辈子生意都没被骗过,钱存银行竟然被骗走了。他表示,他们会继续申诉!
 
  其实,我有个问题,前段时间有个老太大,不会写字,到银行取款,有亲人陪同,银行以不能签字为由,拒绝取款。但是,在这件事种,员工只凭身份证是怎么转走钱的?
 
  #1200万被银行职员转走储户被判担责8成#


投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!