原来上一个兔年就建议专家不要建议 具体问题具体对待
时间:2023-01-06 19:57:50 来源:今日头条
原标题：原来上一个兔年就建议专家不要建议 具体问题具体对待
#原来上一个兔年就建议专家不要建议#这个还真得具体问题具体对待。不分事项，不分对象，凡事一律否决专家的建议，最后吃亏的可能还是大家。
2011年春节晚会上，一个相声中拿“专家建议”当梗，批评一些当时不好的社会现象，也就是逗大家一乐。令人没想到的是，这十几年来，在很多社会问题上，出现了专家建议还不如不建议的现象，甚至还把大家都带到了沟里。
比如对房地产的分析，一面倒地引导大家如何做好购房攻略，等好多人把钱投进去，结果遇到了房价下跌。还比如疫情防控，前后说法不一，让大家不知所措等，都会引起大家的诟病。
正是因为存在着专家的误判，导致了很多人偏听偏信受到的损失，把牢骚也都发到了专家身上。这一点，如果全怪专家也不对。人家没有收你一分钱，提的也只是建议不是措施，下决定做什么事不做什么事，还是得从政策面、需求面、影响面等多个方面进行考虑，别把自己的定义和健康完全交给别人的一句话。
对待同一个问题，不同的专家避免出现意见不统一的建议，出现专家建议“打架”的现象，最终形象受损的还是专家。
同时，专家分析问题，不能只局限于当前，还应该看流行和趋势，提出的建议既要有针对当前的解决方法，更要对下一步的趋势做出提醒，让大众自己去分析下决心。绝不能把建议当成了“你必须要这样做，不这样做后果很可怕。”
以后想说的是，专家也是人，受他所处的位置不同，视野也有局限性，看问题的广度和深度也会存在死角，提出的建议可能带有一定的地域特色，并不是全国适用。
对于这样的情况，还是应该报应理解。 在大家手忙脚乱的时候能够真正从关心的角度起点建议，专家的本意还是好的。对于“好心，办错了事”也没必要冷嘲热讽，甚至一棒子打死。
毕竟术业有专攻，专家在他们的研究领域内，真有可能“吃的盐比我们吃的米”还多，从大量的现象中随便总结一点规律，对外行来说都是一种提壶灌顶。但我们还是希望专家把研究做扎实一点，提的建议更准确一点，出现的偏差越少，大家对专家的信任度就会越高。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文