僧人为还债盗窃寺庙香火钱 嫌疑人系寺内一名僧人

　　原标题：僧人为还债盗窃寺庙香火钱 嫌疑人系寺内一名僧人

　　浙江温州，一寺庙报警说2万元香火钱被盗，警方调查期间，又有5万元香火钱连功德箱一起被盗。近日，警方成功破案，将寺内一名僧人抓获。

　　一个多月前，这家寺庙报警说，庙里有20200元的香火钱被盗。警方调取监控以后，发现作案人不是从庙门前大路进去的，而是从侧面小河游过去的。当时他身着迷彩，用布包着头面，监控没有拍到正脸，所以没能破案。、

　　之后，寺庙内加装了很多监控，警方也抓紧调查。没想到没过几天，寺庙内再次被盗，53000元香火钱连功德箱一起都被搬走了。

　　警方调取监控发现，嫌疑人完美避开了庙里的所有监控，贴着监控死角进入到方丈房间做的案。其中有一个无法回避的关键监控，嫌疑人还精准地剪断了它的电线。

　　警方怀疑是内部人作案。进一步调查发现，两次作案前，都有一辆庙里僧人的轿车进入旁边村，不久嫌疑人就出现在村口。警方顺藤摸瓜，将嫌疑人抓获。

　　嫌疑人交待，他原来是一名商人，生意失败后进入寺庙当僧人，为了还债，才铤而走险作案。目前，他已被采取刑事强制措施。

　　@家子说法

　　看了这个案件，有网友感慨：“看来，出家也赖不掉债务呀！”确实，虽然都说出家人四大皆空。但在现代法律体系内，出家并不能免除之前的债务，该还的债还是要还，该上失信人黑名单的，还是会上黑名单。

　　不过，既然都出家了，还在意上不上黑名单，还不还钱吗？为了还债，能够铤而走险，做出这样的事情，出家与不出家又有什么区别呢？

　　有人看了这个案件，可能会产生疑问，这僧人算不算监守自盗？要是属于监守自盗的话，究竟算职务侵占罪还是盗窃罪？

　　所谓职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务或者工作上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

　　这里的“其他单位”，当然也包括寺庙这类社会团体法人。而根据《宗教活动场所管理条例》第三十条的规定，寺庙合法所有的财物也受法律保护。所以，如果寺庙内的僧人也是有可能构成职务侵占罪的。

　　这个案件里，这名僧人的行为显然也利用了职务上的便利。但这并不代表他涉嫌的是职务侵占罪。

　　这是因为，职务侵占罪与盗窃罪的本质区别在于，行为人在实施犯罪前，是否利用职务便利对犯罪对象具有占有、管理的权限。如果享有这个权利，其构成的就是职务侵占罪。如果没有这个权利，那么他即便利用了职务上的便利条件，构成的也是盗窃罪。

　　比如说，某公司的财务人员张三，收了10万元的货款，放在自己的保险箱里。下班以后，偷偷将钱拿走，据为己有。由于他作为财务人员，其职务本身就授予他合法占有这10万元的权力，所以他构成的就是职务侵占罪。

　　如果是单位的保洁员李四，看到张三把钱放进保险箱。下班以后，李四利用保洁管理的钥匙，偷偷打开财务室的门，从抽屉里翻出保险箱钥匙，打开保险箱，拿走了10万元钱。由于保洁员的身份无权占有这10万元，所以虽然他也利用了一定的职务便利，但构成的是盗窃罪。

　　在这个案件里，这名僧人虽然也利用了他作为寺内人员对寺内情况熟悉的便利条件，但他拿走香火钱时，功德箱及其中的钱款都是放在方丈房间里的，说明这名僧人无权管理和占有香火钱，所以他涉嫌的仍然是盗窃罪。

　　而根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃金额较大的（在浙江为3000元以上8万元以下），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。现在这名僧人盗窃7万余元，已经接近8万元，恐怕要面临着两三年有期徒刑的处罚了吧？

　　最后，还是要提醒大家，不管身在何处，不违法乱纪的底线都必须坚守，否则不管什么身份，都要受到法律的严惩！