沈腾新片《欢迎来龙餐馆》豆瓣8.4开分！是暑期国产最佳吗？(2)

　　二、

　　基于这个前提，我们会发现片子一直在强调一种全景视野，不断纳入战争以及人文、人性的各个侧面。

　　具体来说，就是让片子里的一切，人物的行动，时间的流动，空间的变化，方方面面都服务于对战争不同方向的残酷的披露。

　　比如人在战争中究竟是什么位置？跟战争的关系又是怎样的？

　　从宏观视角来看，人最开始的身份肯定都是受害者，战争是唯一错误。

　　战火之下，每个人的生存都短暂而侥幸，龙餐馆老板花了很多金钱和精力给患癌的女儿买药，给女儿喂徐福特意做的喜欢吃的虾，一家人为了停水电的事情温情拌嘴，结果下一刻就因为恐怖袭击的炮火，妻儿离世，一切温馨和希望都在刚刚终止了。

　　包括片子里还写了许多战争遗孤，徐福和马俊生在袭击后救下他们，仅有一个小孩因为年幼无知哭了出来，镜头缓缓扫过其他小孩的脸，他们都习以为常了，脸上不再有太多情绪波动，也不再寻求安慰。

　　文牧野这个对战中小孩状态的细节抓得非常准，不费一句台词就勾起了观众对战时苦难的理解和悲悯，像这样的段落，片子还有非常多。

　　同时文牧野还有意去强调了，战争本质是坚固的暴力循环结构。

　　敌对的双方在交战的同时，连带着煽起了许多原本无辜之人的怒火，作为餐馆老板的本地人就是因为失去妻儿后，加入了复仇的武装基地。许多未被收容的战争孤儿，为了活下去，也接受了武装基地的仇恨教育和驯化，成为了新的战争燃料。

　　包括马俊生的死，其原因也不真的在于让孩子们食物中毒，校长的台词是"这么说，你承认是你的责任"，重点在于武装基地要一定找到一个责任方，用惨烈的惩罚来维持军威。

　　这些都是在强调，徐福和马俊生的好心，对孩子的拯救实际是短暂的"反常"，无法持续，也无法寻求，因为都抵不过战争系统的暴力运转。

　　而另一方面，文牧野又在辩证性地聊，战争系统如此坚固，其实也跟人，跟人性和选择直接挂钩。二者完全没有矛盾，也不会相互消解。

　　最明显的就是对战争财的写法。

　　徐福是很常见的普通市民，有市侩的一面，也有着善心，愿意分给好友股份，招募当地孤儿当服务员，无疑是最能代表普通人的一个角色。

　　他一方面缺钱，一方面处于战时状态，眼见老板揽下为政府送餐的活，在没餐馆开门的情况下顺水推舟，大赚一笔。后面徐福得知美国人很愿意花钱买酒喝，他也提议走私卖酒，赚了非常多。

　　被战争向下的漩涡所裹挟的徐福，他的做法实际是跟餐馆老板，跟片子里大部分人都等同了，比如餐馆老板为了买到女儿的药，不得不反复加价，美国人强调自己冒了很大风险。

　　包括稍有权力的人，也是在类似的思路下延续恶的链条，拷打武装基地校长的长官是在服从命令，自己也对当地人有着仇怨，校长作为中东一方，收容了流落无依的孤儿，又精神操纵他们，让其为国家献身。

　　每个人都在善恶之中徘徊不定，也都找得到理由来合理化自己的行为，稀释自己在战争中的责任。这些都指向了汉娜·阿伦特的平庸之恶理论，即由于服从权威体制而导致道德责任缺失，这是战争对生者真正可怖的摧毁，让人性的恶欲在系统中无边无际发酵，自觉成为了维持运转的零件。

　　这同时点明了战争对人无差别的异化和吞没，它不只是夺走生命，还逼迫幸存者为了活着，不断支付新的代价。

　　在战争面前，人类实际只剩下两种身份，受害者和加害者，而且随时会互相转化。

　　无论你原本什么身份，有过怎样的际遇，对战争秉承怎么样的看法，都注定卷入异化与人性的互相较量，且后者往往难以抵御，随时会堕入自己都未曾预想的地狱。

　　三、战争与食物

　　还想再聊聊这片里，食物跟反战的表达是如何巧妙结合的。

　　战争带来的饥饿，死亡，痛苦，人性异化，这些或许别的片子也可以看到，但这部围绕具体的食物，具体的一顿顿饭，撬动了一个更少见的、同样值得思考的问题：