高校封闭管理喜忧参半

　　今年由于新冠肺炎疫情尚未彻底清除，很多大学都在实行封闭式管理，其初衷非常好，避免学生与外界接触而增加感染风险。但最近关于高校的新鲜事儿也是层出不穷，某某大学男女朋友隔着栅栏吃火锅、拥抱，外卖小哥将外卖放到草丛中……这让“封闭式管理”变了味儿！

 

　　“封闭式管理”在疫情肆虐初期，有效防止了疫情的大规模蔓延，无疑是对大学生群体的有效保护。“封闭式管理”并非要将学生与外界完全隔离，而是要求学校方面要严把校门关，无关人员禁止入校，对入校人员严格落实登记和体温检测，其次是要求学生“非必要不出校”，学校要善于利用信息化手段，简化出校审批程序，指导学生做好个人防护。例如清华大学目前实行备案制，学生离校，只需在在线系统中提前报告出校事由、出行轨迹、进出校时间等相关信息，提前报备后，无须审批即可进出校园。这样做看似缺少对学生的约束，但通过给予学生一定的自主权，激发每个人做好防疫的自觉，最终反而能将防疫举措落到实处。

　　然而，也存在一些声音指出，“封闭式管理”如同“自设疫区”，不能否认，有些高校在落实“封闭式管理”时存在“一刀切”现象，对此，教育部也做出了明确回应，要因地制宜，反对一刀切。

 

　　几个月的防疫经验告诉我们，封闭式管理确实是防疫的最好方式，但在各地疫情宣布结束之时，常态化的封闭式管理限制了大学生与高校教职工生活自由，因此，封闭式管理如何实现常态化，仍然需要我们思考和探索。（冯雪飞）