无能为力 不是大学生开车撞人的遮羞布

　　无能为力，不是大学生开车撞人的遮羞布

 

　　7月5日，长沙市民曹先生骑着电动车在斑马线上等红灯时，被一辆共享汽车给撞倒。自入院以来，曹先生已进行了两次大型开颅手术，至今还没有醒来。肇事的是一名大二的学生小张，领驾驶证证还不到一个月，原本是想用共享汽车来练练手。目前，小张垫了三万块钱，但家里经济条件不好，哭着表示无能为力。（2020年7月12日中国经济网微博）。

 

　　既然自己没有经济能力买机动车，就不要产生超前消费的思想。如果想通过开共享汽车满足自己的虚荣心，那就必须做好事故赔偿的思想准备。因为，驾驶机动车出行在路上行驶意想不到的交通事故随时可能发生。不管是自己撞了别人，还是别人撞了自己，自己的生命安全和经济方面都会不同程度地受到损失。如果是自己撞了他人，那就必须依法承担赔偿责任。撞了人之后痛哭，说自己无能为力。这不是交通肇事违法者开脱罪责的理由，既然自己是交通事故肇事者，那就必须承担一切法律责任。即便自己无能为力也应当让父母承担连带责任，无能为力绝不是逃避交通肇事赔偿责任的遮羞布。

　　因为，交通肇事者小张已经是成年人的大二学生，他已经是拥有承担法律责任行为的人，并不属于未成年人。所以，不管交通肇事者小张如何哭穷，都无法摆脱他驾驶机动车辆的违法违规行为。而且，肇事者小张更需要换位思考。也就是说，如果受到伤害的人是小张，对方对于小张的索赔要求不予理睬，只是说“无能为力”，自己会因为对方“无能为力”而放弃索赔吗？面对交通肇事者小张的不负责任行为，无论是公安交警部门还是人民法院，都必须秉公办案，并依法对交通肇事者小张实施严惩。而且，必须依法强制交通肇事者小张承担对受害者的所有医疗费用，以及经济和精神损失赔偿；而且，受害者对于大学生小张的“无能为力”绝不能心慈手软。只有依法进行索赔，才能使自己的合法权益得到依法保护。

 

　　因为，小张这样的可怜之人自有可恨之处。受害者及其家属决不能有丝毫的同情和怜悯之心，这样的超前消费者和虚荣心不值得同情与怜悯。如果没有发生交通肇事，大学二年级的小张仍然会经常开着共享汽车享受都市生活中的“荣华富贵”，他根本不会体谅自己父母的难处，他只考虑自己如何享受荣华富贵的 生活。对于这种寄生在父母身上的寄生虫，我们真的不能可怜和同情他们，他的“无能为力”仅仅是为了极力摆脱自己应当承担的法律责任。如果他真的无能为力，就不会让自己去开共享汽车追求 生活；如果他真的无能为力，他就会遵纪守法，就不会让自己违反交通法规，他就会居安思危，并自觉受制于法律约束。他之所以发生交通事故，就是因为他不敬畏国家的交通法规，就是因为他不敬畏他人的宝贵生命。正是由于他的不负责任行为，受害者经历了两次开颅手术至今仍然没有醒来。而且，曹先生是有妻之夫，上有老人下有子女需要他的抚养，可以说受害者是家里的顶梁柱。交通肇事者小张一个“无能为力”就想让自己摆脱所有的责任。试问交通肇事者：作为大学生，你的人性和道德良心在哪里？作为大学生，不仅应当知书达理，而且更应该懂得如何做人做事。如果一个大二学生连做人都没有学会，你的大学不是白上了？

 

　　不管交通肇事者是想用共享汽车练练手，还是想极力炫耀自己，受害者及其家属不必考虑，应当考虑的是依法维护自己的合法权益不受侵犯。受害者受到这么大的伤害，必须依法讨回公道，绝不能让交通肇事者把“无能为力”当成逃避法律责任追究的遮羞布。而且，公安机关和人民法院更不能让交通肇事者玷污了整个大学生的名声。因为，我国的司法原则是有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等，绝不能让这个交通肇事者以“无能为力”凌驾于国家道路交通安全法等法律之上。只有依法严惩交通肇事这，才能让更多机动车驾驶人员从中受到警示教育，并严格遵守交通法规。（郭喜林）