驴友失联值得深刻反思

  

　　众所周知，驴友”一词源自网络，“驴子”起源于新浪网，“驴友”最初由新浪旅游论坛传出，是旅游的旅的谐音，泛指参加旅游，自助游的朋友。而且，“驴友”、“山友”都是国内对户外运动爱好者的称呼。“驴友”特指参加自助旅行、一般性探险、爬山、穿越等爱好者，来源于“旅”友和“绿”友的谐音。目前，自助游、探险、爬山和穿越等活动的人数越来越多。但是，这些人却忽视了旅游安全和遵纪守法。而且，有些人把自助游凌驾于法律之上，根本不考虑自己的生命安全，根本不考虑社会救助所产生的巨额费用怎么办？因此，对于驴友在凤凰岭失联，值得全社会深刻反思。尤其是那些爱好户外探险的驴友，必须从每一起的失联案例中得到启发。那就是每一位驴友必须尊重自己的生命安全，绝不能单纯地为了寻找刺激忽略了生命安全。同时，又不能为了追求自由忽视法律的约束。

 

　　据新京报6月3日报道，5月26日，33岁的朱女士独自进入凤凰岭地区爬山过程中失联。昨天，是各方救援力量寻找凤凰岭失联驴友的第7天。因为是周末，参与救援的人数达到了300多人，除了消防、派出所，自发的驴友，还有十几支民间救援队。然而，仍未发现朱女士的踪迹。朱女士的朋友李云也参与了救援，用她的话说，这次救援就像“大海捞针”。

 

　　因为自己的随心所欲，导致社会救助成本居高不下。同时，反映了某些驴友法治责任意识淡薄；同时，暴露了依法监管的缺失。因为，说实话，如果社会救助费用让被救者承担，可能会让被救助者倾家荡产。有时甚至会让被救助者一夜变成贫困户。如果我们真的那么狠心，就会使社会各界人士变成冷血动物。所以，社会各界在救援之后于心不忍。但是，驴友们不能太任性。社会各界的救援是出于一种人道主义精神，而绝不是理所应当的付出。如果驴友们没有这种清醒的思想认识，就会继续我行我素，就会继续让社会各界为驴友的失联救援买单。如果长此以往，社会各界的救援也会失去应有的耐心。

 

　　因此，面对某些驴友的探险任性表现，必须建立健全法治管理操作规范。只有把驴友的户外探险纳入法治化管理轨道，才能让驴友的野外探险受到法律约束和保护。由此可见，自助游的自由行动必须限定在一定的法制监管范围之内，绝不允许无边无沿的自由。而且，根据马克思主义唯物辩证法原理，世界上没有绝对的自由，任何个人自由都是相对的。所以，驴友们的自助游行动必须建立在依法监管的原则下，才能享有依法保护的自由；所以，驴友们的自助旅游行动必须建立在遵纪守法的前提下，一旦触犯法律，就要承担相应的法律责任。如果不遵纪守法，冒着生命危险去探险，那就应当依法问责。

 

　　而且，驴友们的自助游和探险必须遵守社会公德和法律的双重约束，这才是遵纪守法的公民所应具备的综合素质。正如鲁迅先生所说：“伟大人格的素质，重要的是一个诚字。”如果没有诚实守信的公德意识，就很容易让自己触犯法律法规。那么，正如美国第16任总统林肯先生所言：“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”也就是说，以德治国和依法治国的基本国策绝不是可有可无的，而是相辅相成的，谁也离不开谁；也就是说，社会公德和法律权威必须得到贯彻执行，任何人不能以任何理由和借口践踏社会公德和法律权威与尊严。只有真正明白了这些道理和法治观念，驴友才能不再继续任性；只有真正明白了这些道理和法治观念，监管者才知道自己应当如何依法履职尽责。（郭喜林）