一人怀了孕全楼禁宠物 教育要背锅么
时间:2018-01-16 18:18:34 来源:川北在线
近日，某地一小区出现了这样一份奇葩的倡议书：自己媳妇儿怀孕了，请全楼住户送走自家宠物，不要在公共场合遛狗，甚至连投喂流浪动物都不要做。真令人哭笑不得。（人民日报2018-01-15 09:08）
小区、女人与狗的故事扯上教育，作为教育工作者，我心里委实不痛快。但我们看问题无法仅从自己的快乐出发。
新闻里并没有说这个媳妇儿是否是独生子女一代，但我们可以肯定其老公是受过教育的人，因为他还打出了"建设文明小区和谐城市"的旗号。
言下之意，如果全楼不为他媳妇怀孕禁宠物，小区就不文明，城市都不和谐了。
目前只是他媳妇儿怀孕，如果是宝贝降生后呢，是不是得禁左邻右舍大声说话、让整个小区的光线都柔和起来、还有城市气温也要不冷不热呢？这些可是科学育儿要求的，不像怀孕禁狗那样毫无科学根据。
小丈夫之所以能够堂而皇之的提出这样严重以自我为中心的毫无科学道理的要求。稍懂一点教育常识的人都知道，这个人在成长过程中，多半是生活在圆心的。估计同学老师，特别是家长都是围着他转的，他整天躺在自我的轴心上，老子天下第一，别人都是浮云。
每个人都从小长到大，孩童时候多数天真无邪、公道无私，热爱他人。只要有两颗糖就会分给别人一颗，孔融就是这样让梨的。何以长大到媳妇儿怀孕的时候就变得要全楼禁狗呢？
大约是我们误解了以人为本，以生为本，我们淡化是非黑白的过度保护了未成年人。所以才有大家为校园欺凌不再是给个处分了事而拍案叫绝。2017年11月2日上午，北京市西城区人民法院对一起校园欺凌案进行宣判。五名犯罪时未满十八岁的被告人分别被判处有期徒刑。
保护未成年人，是保护他们不受非法侵害，不是说他们有错也不能够得到及时有效教育和适度惩处。但不管是《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国义务教育法》，还是《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国未成年人保护法》都对体罚的违法性问题作出了明确的规定，也就是说，体罚学生，不管是否产生了严重的后果，其行为的属性是肯定违法的。
直接的肉体打击是体罚，罚站、罚跑、罚跪、罚面壁、罚体力劳动、罚抄写是变相体罚，威胁、呵斥、讽刺、挖苦、辱骂、刁难等心理攻击也是变相体罚，批评也有变相体罚之谦。人们已将体罚模糊与泛化，一个体罚加上变相体罚，造成了教师对学生碰不得也讲不得。
而不管是过去还是今天，孩童时期的孩子多数是肯听老师的话，不太听父母的说教。孩子肯听的老师为了避险不太敢说教了，家长又管不了。这样子，从小都没被他人约束过多少的人，遇到了媳妇儿生孩子这么大这么重要这么不容打扰的事儿，为什么不全楼禁狗呢？文：胡胜明）
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文