是“见义勇为”还是“升级讹人”？

　　是“见义勇为”还是“升级讹人”？

 

　　这两天七旬老人在超市电梯上热心救助摔倒的祖孙俩，却不料自己受伤导致胸椎骨折。结果上诉之后，法院判定超市无责，被救者承担责任赔偿2.6万余元。此事一出，“正反两派”舌战不止。

 

　　对于这件事情，笔者认为，或许只有从法律的角度上才可以给出一个在当下较为合适的最终答案。但是网络上对这件事的“正反”判断各有道理，虽然说将此事定义为“老人讹人”的升级版有些可怕，但是近年来的“老人摔倒扶不扶”一直困扰着社会和当代人。后来有人给出解释“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，因此大家的内心稍稍得到了安慰，依然对社会的阳光充满信心。但是近日，老人因救人而受伤，便将被救者和事发单位告上法庭，网上一炒，社会道德再次面临挑战。虽然法院的判决符合现行法律的规定，但是事件对于公众来说，接受程度和理解程度都千差万别，“正反”两面足可对峙。

 

　　经过警方调查核实，老人的行为不是“讹人升级版”，甚至有些网络评论对此定义为“代表了一定程度上老人群体和社会公众的普遍道德水平”，这一点确实令人欣慰。但笔者呼吁，老人可以关怀社会，可以见义勇为，但是一定要量力而行， 就像我们当年教育小朋友一样，毕竟小孩和老人都是比较弱势的群体，有时候往往有心力不一的尴尬。同时更希望每一件象征道德水平的好事都能发挥好的引领作用，而不要给“变老了的坏人”指出创新性的“讹人”方法。引领社会向好，是每个人的义务，更是每个人的责任。（邓子任）