门诊与“吊抗生素”分手，医生是否有“阵痛”？

　　门诊与“吊抗生素”分手，医生是否有“阵痛”？

 

　　截至目前，安徽、浙江、江苏、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施，直至全面取消。还有不少省份、地市的医疗机构在逐步明确限制门诊输液的政策。门诊取消输液，会不会耽误治病，患者乃至医生的输液依赖症怎么破，操作中患者不听劝怎么办……记者在多地进行了采访。

 

　　“能吃药不打针，能打针不输液”本是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则。在国际上，除了有生命危险的病状医生才会选择给病人输液，一般情况下都会“保守治疗”，但是输液这一现象在中国是常态，打个喷嚏先输一周液，吊个鼻涕先输一周液，破个小皮先输一周液，这种抗生素滥用的现象，主要归结于医疗体制管理力度过于松软。很多医院医生的考核奖金都与开出的输液单有直接联系，开少了、完不成任务，自己的奖金会减少，试问有谁愿意将自己的“肉镆镆”变成“干饼子”？于是，门诊医生都选择与“吊抗生素”牵手。

 

　　如今，多省对门诊输液出台了文件性的限制性措施，逼迫门诊与“吊抗生素”分手，无疑是将门诊医生手中的奖金变少，如同割去了门诊医生手上的肉，夺走门诊医生口中的肥肉，具有切肤之痛，引发医生“阵痛”，会导致部分医生在门诊确诊和治疗的过程中力不从心，在几年的学习中好不容易学到的医治绝技被突然限制，这是何等的令人汗颜。但是“吊抗生素”的普片行为，使得国民的身体素质在不断的降低，让细菌病毒不断的“超级化”，在某一程度上对世界的卫生都造成严重影响，因此，及时医生有“阵痛”都最好让门诊与“吊抗生素”分手，才能守住大家的健康防线。

 

　　这次“强迫”门诊与“吊抗生素”分手的举措群众会理解和支持吗？在全国“打针输液比吃药来的快”的思想已经根深蒂固，突然不能容易的输液，群众心理确实短时间无法接受，只有加强医务人员合理用药知识培训，重点加强基层医疗机构静脉输液管理，才能在门诊确诊时做好主导，解除医生的“阵痛”。加强患者用药安全宣传教育，引导患者树立科学有效输液新理念，才能在门诊与“吊抗生素”的分手源头做好保障。加强门诊输液行为监管，从严控制门诊输液尤其是门诊抗菌药物输液治疗指征，才能在分手过程中“把好关”。

 

　　门诊与“吊抗生素”分手，医生“阵痛”过后，将会得到我们更加健康和法治的医疗卫生系统，用机制体制的力量约束医生和患者，减少抗生素的使用，让我们的后代更加健康和快乐，所以大家都应正确、科学的认识门诊与“吊抗生素”分手，理解医生“阵痛”，积极行动起来，共同营造健康的医疗卫生系统。（作者：徐娇娇）